香港加密资产管理规则因许可制度改革引发行业反弹

香港金融服务业正面临关键时刻，监管机构提出全面变革数字资产监管的建议。推动重塑加密货币许可要求引发了行业的强烈反对，特别是来自香港证券及期货专业人士协会（HKSFPA），该协会认为新框架对资产管理人施加了不成比例的负担。

最低限度豁免辩论：香港的加密门槛可能如何变化

争议的核心在于拟议取消“最低限度”豁免——目前允许持有Type 9资产管理牌照的机构将最多10%的基金资产配置于加密货币，而无需额外许可。在拟议规则下，即使是对比特币等数字资产的最低限度敞口，也需要获得单独的虚拟资产管理许可证。HKSFPA认为这种“全有或全无”的监管模式过于严苛，警告合规成本可能对试图涉足加密领域的公司来说过于高昂。该协会还指出，传统资产管理公司可能会选择保持观望，而不是承担行政负担。

存管要求：Web3和新兴市场的障碍？

拟议的框架还要求虚拟资产托管人必须获得证券及期货事务监察委员会（SFC）的牌照——这一要求被HKSFPA认为对早期代币项目和Web3相关投资来说不切实际。协会警告，这一规定可能有效阻止香港机构参与前沿投资机会。然而，监管机构已表示会保持一定弹性：提案允许自我托管安排以及在为专业客户服务时使用合格的国际托管人——这一让步部分缓解了行业的担忧。

香港加密监管的未来展望

监管辩论正在快速推进。当局已发布之前反馈的总结，并正在进行新的咨询，特别是关于加密交易、咨询和资产管理服务的许可标准。香港是否会调整其策略或继续实施更严格的规则，尚未可知，但监管审慎与行业实际之间的冲突，可能会塑造该地区的加密发展方向。