Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
2025年Web3疯狂大事记:那些"魔幻"时刻的真实写照
现实往往比虚构更离奇。这一年,Web3世界经历了太多"只有想不到,没有做不到"的荒诞戏码。
政治人物代币暗战:数亿美元收割背后的黑手
年初,美国新总统推出个人代币,引燃了全球政治圈的"发币热潮"。阿根廷领导人和其夫人也紧跟风向,各自推出了相关代币。表面上看是政治人物的创新尝试,实际上却是一场精心设计的收割局。
根据链上数据分析,两个项目背后的钱包地址存在高度关联,且都与多个历史rug项目有牵连。项目方疑似通过伪造授权文件、虚构投资指令等手段,将超1亿美元资金转向不明账户。更离谱的是,调查还发现政治人物的顾问团队收取了数百万美元的"推广费"。
这场"明抢"式的收割告诉我们:当权力与资本勾结,韭菜们连反应的机会都没有。
事件影响指数:★★★★★
内鬼监守自盗:百万年薪也挡不住赌博欲
稳定币项目Infini遭遇的"黑客攻击"最后反转成了一出内部闹剧。被盗的4950万美元资金实际上被项目内部一名技术天才掌控。
这名工程师本应在完成开发后交回合约权限,却"聪明地"给自己保留了一个后门。当赌博债务越来越多,他终于按不住心中的魔鬼,选择了最极端的方式"借钱"。
从技术大神到阶下囚,从年入百万到债台高筑,这个故事的讽刺之处在于:再精通区块链的人,也逃不过人性中最原始的贪念。
事件影响指数:★
预言机被"强奸":大户用投票权改写现实
某知名预测市场上,关于国际政治协议的市场价格一度跌到0。但在截止日期前夕,一名持有500万枚投票代币的大户凭空扭转了局面——投票比例瞬间翻盘至100%。
他的理由很简单:我有钱,我说了算。投票权过于集中的设计漏洞,让真实与虚假的界线变得模糊。平台最后的回应是:“这就是规则”——这样的甩锅让人瞠目结舌。
事件影响指数:★★★
稳定币迷案:4.56亿美元去向成谜
一家稳定币发行方因储备资金转移问题陷入国际法律纠纷。资金流向变成了一个多国法庭都解不开的迷局:一方声称资金被非法挪用,另一方辩称只是转账地址变了。
最戏剧的反转发生在一次线上庭审上——某位"缺席"的人物突然以视频形象现身,身份瞬间从"缺席者"变成了"当事人"。这场身份切换让整个案件笼罩上了更多疑云。
事件影响指数:★★★★
联创"假死"谜团:是逃离还是营销?
一名22岁的联创在直播中"自杀"的视频在网络流传,社区为之哀悼。但随后出现的自动发布文章、遗产代币等一系列细节,让人开始怀疑这是否是一场精心策划的"离场秀"。
真相大白后发现,这位创业者确实在策划一个"假死计划",但不是为了套现——而是为了逃离现实中的骚扰和威胁。当创业成为了一种生存风险,有人选择了这种极端的方式自救。
事件影响指数:★★★
公链"冻结"黑客资金:去中心化的面具
某公链在遭受大型攻击后,通过节点投票直接冻结了黑客的资金。2/3多数投票权就能改写链上现实,这引发了一个尖锐的问题:如果我的钱转错了地址,公链会同样帮我追回吗?
答案可能是否定的。这让"去中心化"这个词显得有些虚伪。
事件影响指数:☆
"反向借壳"与股市梦碎
一家医药企业与某公链项目联手,计划通过反向收购实现上市。计划很美好,现实却很残酷——融资流产、股价跳水,最后还被交易所勒令停牌。从借壳梦到被除牌,整个过程像极了一场"割韭菜"的现实演绎。
事件影响指数:★★★★
老将再战币圈:从造车到"造币"
一位曾经许诺"下周回国"的企业家改变了策略,转向了加密资产领域。他创造的新产品追踪全球前十大加密货币,并计划募资数亿美元购买数字资产。更绝的是,这位老兄还在同时投资其他公司向加密领域转型。
不管是造车还是"造币",这位选手总有办法从市场中获利。讲故事的能力确实一流。
事件影响指数:★★★★☆
稳定币创始人"借钱套现":屡犯同样错误的人
某稳定币项目方创始人在知道只需等待一天就能赎回投资后,反而选择了通过借贷、交易所等渠道套现。账户与项目方的直接关联,让这个行为显得特别可疑。
有趣的是,这位创始人曾创办过两家项目,都在风控上栽过跟头。一次两次可能是巧合,三次就该打问号了。
事件影响指数:★★★
Nova融资风波:投资"零风险"的秘密
某Layer1项目向某顶级投资基金提供了特殊的"退款权"条款,让后者的2500万美元投资几乎没有市场风险。如果代币价格下跌,投资方可以要求原价退款。
这个操作直接绕过了风险投资本身的"风险"属性。其他投资方甚至都不知道这个条款的存在。如果这是真的,那就不叫融资,叫诈骗。
事件影响指数:★★★
总结:人性永远是最伟大的编剧
2025年的Web3世界,没有比真实发生的故事更荒诞的剧本。从政治权力的滥用到个人贪念的驱使,从技术漏洞的利用到法律的空白地带,这些事件都指向同一个问题:
当监管缺位、技术赋能人性之恶时,Web3的繁荣就变成了一场人性测试。那些最聪明、最有资源的人,往往成了最大的威胁。
或许我们该问的不是"为什么会发生这些事",而是"下一个荒诞的故事什么时候出现"。