某些代币发行的两难局面真正暴露了这里的游戏动态。



在30k买入?持币者会毫不犹豫地抛售给你。早期入场很快就变成了持有问题。

等到100k?如果索赔机制还没有触发,那就是信号,峰值已经被反映在价格里了。你实际上是在以可能的永久天花板价格买入。

关于亿万富翁开发者的事情——当他们已经流动性充足时,几乎没有个人激励去索取。一个没有波动性的$2M 障碍不会影响市场。这些项目变得陷入自己的结构中。

即使你在索赔事件后完美把握时机,除非有真正的需求超出代币机制,否则你仍在追逐一个已经见顶的资产。问题不在于何时买入——而在于基础的实用性是否真正支持任何入场点。

这也是为什么如此多的代币变成僵尸项目:激励结构从一开始就不一致。开发者没有理由推动采用。持有者没有理由持有。这是一场偏向最早入场者的对峙。
TOKEN3.27%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HashRateHustlervip
· 01-20 00:12
这就是个局,早进被砸盘,晚进接盘侠 --- 大户早就套现了还费什么劲claim,游戏规则本身就烂尾 --- ngl这种项目就该死,dev根本没动力做事 --- 又是那套old story...谁第一个进谁赢,其他人都在陪玩 --- 等等等等,最后还是得看有没有真实使用场景吧,纯机制堆砌谁都不傻 --- 整个结构就是鼓励rug的节奏,难怪僵尸币满天飞 --- 索性别碰这类,等真正有产品力的项目再说
回复0
Blockchain解码vip
· 01-19 09:34
根据研究表明,这篇文章触及了代币激励机制设计的根本缺陷——从技术架构层面看,claim机制的阈值设置确实存在明显的博弈论问题。值得注意的是,这种"先发者优势陷阱"在2023年的多链生态中已成为普遍现象,数据显示超过68%的新代币项目在上线6个月内陷入流动性停滞。 引用自Selfish Mining论文的核心观点,当开发者缺乏二阶激励时,整个系统会自然演化为零和博弈。综合来看,问题的根源并非代币本身,而是初始设计忽视了长期持有者的utility价值映射——这是个经典的principal-agent困境。 建议深入思考:如果没有真实业务需求支撑,再精妙的机制设计也救不了。
回复0
假设性清算vip
· 01-17 14:33
这就是个死循环啊,早进被砸,晚进天花板已定...dev根本没动力去拉盘,系统性风险就在那摆着呢
回复0
智能合约补漏工vip
· 01-17 06:51
说白了就是权限控制没设好,dev能随意操控发放机制,这跟我之前审计过的几个项目一样——合约部署时就埋了坑。激励结构从第一行代码开始就歪了,没有形式化验证能救得了这种架构缺陷。
回复0
OldLeekConfessionvip
· 01-17 06:51
ngl这种项目结构确实是个死局 早买被砸,晚买买山顶,发币方根本不在乎你死活
回复0
AirdropHunter420vip
· 01-17 06:51
ngl这就是个死局,早进被砸盘,晚进买顶部,开发者根本不care
回复0
Solidity Survivorvip
· 01-17 06:44
早进被砸盘,晚进买天顶,这游戏就他妈逆天 这些项目结构烂透了,dev根本没动力,持有者也没理由拿着 典型的零和博弈,只有一级市场的人赚钱
回复0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-17 06:41
ngl这就是个死局,早买被砸盘,晚买已见顶,开发者压根没动力
回复0
tx_pending_forevervip
· 01-17 06:39
说得太对了,这就是个死局 早买被砸,晚买天花板,开发者根本没动力,币成僵尸只是时间问题
回复0
ShibaSunglassesvip
· 01-17 06:29
nah 这就是个死局,早期进场被砸,晚期进场接盘,dev根本不care
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)