政策转向往往能决定市场参与者的命运。当监管态度出现调整时,那些依赖违规套利的资金首先陷入困局——因为他们的策略本质上是对政策环境的赌注。相比之下,多头策略因为更贴近主流方向,往往在政策反转时展现出更强的适应力。这背后的逻辑其实很简单:做多是顺势而为,而非法操纵终究抵不过政策的大转向。这提醒交易者,在市场变局中,坚持基本面和政策导向比短期套利技巧更能确保生存。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链游脱坑专家vip
· 01-18 22:16
哎呀,说得太对了,那些灰色套利的最后都得接盘。 --- 政策一反转就知道谁在裸泳,合规才是正道啊。 --- 做多赢政策,操纵赢不了监管,这就是宿命。 --- 基本面>套利技巧,这话我认,见过太多因小失大的。 --- 怪不得去年那波整顿把多少灰产搞爆了。 --- 顺大势永远比斗法聪明,早该明白这点。 --- 政策这东西你赌不过,还是老老实实做基本面吧。 --- 所以说啊,合规的赚得稳,违规的迟早翻车。 --- 这逻辑清楚,但真到关键时刻还是有人舍不得那点快钱。 --- 坚持主流方向确实活得更久,这是血的教训。
回复0
假设性清算vip
· 01-17 15:26
政策一翻脸,那些玩灰色空间的资金瞬间连环爆仓,这不是新鲜事儿。但关键是——多头真的就那么稳?借贷率飙升的时候,谁都活不好。
回复0
GasFeeCriervip
· 01-16 14:21
卧槽,又在讲政策这套?我早就说了,那些玩灰色套利的早晚得翻车,现在好了吧
回复0
GateUser-7b078580vip
· 01-16 00:30
数据显示历史上每次政策转向都有80%以上的套利资金被清出...虽然但是,坚持基本面确实活得更久,矿工吃太多的问题还是没解决啊
回复0
Rekt_Recordervip
· 01-16 00:29
卧槽,又是那套老生常谈...说得好听,多头就没翻车过?政策一转身谁都得跪,别装成只有套利的倒霉蛋
回复0
metaverse_hermitvip
· 01-16 00:08
玩了这么多年,发现还是得跟政策走,赌政策的那批人现在都怎么样了?
回复0
CoffeeOnChainvip
· 01-16 00:05
玩套利的现在哭了吧,我早就说过赌政策这套迟早得翻车
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)