大多数性能基准测试都在孤立场景下进行,但实际交易更为复杂。这种测试环境的工作方式不同——它运行实时反馈循环,告诉你真正重要的是什么:结构化执行(管理仓位、调整入场规模、规划退出)是否真正影响收益,还是仅仅增加了不必要的层级?真正的问题通过实际数据得以回答。如果结构化方法在结果中占据主导地位,那就意味着你应该加大对基于仓位的交易模型和系统性风险管理的投入。理论与实践的差异在这里很快就会显现。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
pvt_key_collectorvip
· 01-18 17:40
纸上谈兵和真实交易确实两码事,回测环境永远骗不了人。
回复0
ProveMyZKvip
· 01-17 01:58
纸上谈兵vs实盘打脸,永远的经典矛盾啊
回复0
SchrödingersNodevip
· 01-15 19:22
纸上谈兵vs实盘打脸,这差距真的绝了
回复0
MetaEggplantvip
· 01-15 19:13
话说回来,回测那一套在实盘根本用不了,市场可没那么配合你的模型...
回复0
DeFi工程师Jackvip
· 01-15 18:59
事情是这样的——大多数交易框架都只是表演,直到你真正运行实时循环。当真正的滑点出现时,理论很快就会崩塌
查看原文回复0
DisillusiionOraclevip
· 01-15 18:55
说到底还是要看实盘数据啊,回测漂亮个毛线。
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3351.72持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3365.51持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3355.17持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3387.59持有人数:2
    0.05%
  • 市值:$3348.27持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)