想象一下,用86k的资金去赚取仅仅100美元的利润。当然,从数学角度来看,这完全合理——零风险场景,数学无懈可击。但问题是:真的有人会在现实中按下扳机吗?在所投入的资本和潜在收益之间那微乎其微的差距,造成了大多数交易者难以克服的心理障碍。即使数字保证了安全,人类心理仍会介入。仅仅是机会成本——将那么多资金投入如此微薄的回报——就开始让人觉得荒谬。这凸显了交易中的一个基本真理:理论上的无风险交易在实际市场中很少实现。滑点、执行延迟、流动性限制以及不可预见的波动性,总是带来现实中的摩擦,而这些都不是冷冰冰的数学所能完全捕捉的。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LightningClickervip
· 01-18 12:31
86万赔差价费都不够,这套路我见多了 --- 数学完美不代表现实完美,滑点一来全完蛋 --- 说白了就是纸上谈兵,真金白银才见人心 --- 心理学战胜数学,这就是为啥那么多人爆仓 --- 机会成本这玩意儿才是最大的隐形刀子 --- 理论无敌现实无敌,这就是交易员的宿命 --- 流动性约束了解一下?现实永远比模型骨感 --- 零风险?呵呵,现实给你的只有零收益
回复0
GasWhisperervip
· 01-17 21:55
说实话,内存池并不在意你的完美计算……当gwei飙升时,滑点感觉完全不同。100花86k?那不算交易,只是在看网络拥堵吞噬你的手续费,笑死我了
查看原文回复0
0x复利型人格vip
· 01-15 13:01
86k换100块?呃...我数学没问题但脑子有问题的话才干这事
回复0
巨鲸资深观察员vip
· 01-15 13:01
86k博86块,这就是纸面交易和现实的鸿沟吧...真有人敢上吗
回复0
PseudoIntellectualvip
· 01-15 12:52
86k搏100块,真的有人会干?我反正是想不通
回复0
AirdropHuntressvip
· 01-15 12:50
数据显示这就是个伪命题啊,86k换100块——光滑点差就吃掉了,现实永远比模型残忍
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)