2026-01-13 22:25:19

Dusk的Succinct Attestation共识协议在金融场景适配上确实有独特优势。它抛弃了PoW的繁琐和普通PoS的模糊，能把交易最终确认压到3-5秒，确认后就彻底不可改了。早期测试跑出来的成绩不错——单日1万笔交易以内的规模，成功率达到99.8%，这水平确实能满足证券交易和小额跨境支付的要求。

从安全性看，节点质押DUSK代币这套约束机制设计得挺狠，违规成本是质押额的1.5倍，早期数据显示节点违规率只有0.3%，这说明激励设计有效果。

问题来了。2025年Q4的压力测试中，当交易并发冲到500 TPS，确认延迟就飙到8秒，还有2.1%的交易临时性确认失效，这和金融机构需要的"峰值1000 TPS + 零延迟"差得还是挺远。跨链协议的适配更是软肋，现在只能靠第三方间接实现，效率比专业跨链协议低40%，手续费还要多花35%。

最让人头疼的是升级成本。光一次合规参数的小版本优化就花了2个月才让所有节点跟上，这种迭代效率对金融业务来说真的有点伤。

DUSK1.48%

此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见声明。

11人点赞了这条动态

赞赏
11
9
转发
分享

0/400

MetaverseLandlord1

· 01-16 20:39

3-5秒确认听着不错，但一到压力测试就露馅...500TPS就能把延迟干到8秒，这跟金融级别的要求还差得远呢

MetaDreamer

· 01-15 12:45

小规模跑得不错，但500TPS就直接拉胯了？这差距确实有点尴尬啊...金融场景要的就是稳定性，2个月才能升个参数，怎么跟传统交易所竞争

佛系矿工er

· 01-14 01:03

3-5秒确认听着不错，但500TPS就掉链子了，金融场景这坑还是有点深啊

空投资深收割机

· 01-13 22:55

3-5秒确认听着不错，但压力测试一上来就原形毕露啊，500 TPS直接延迟到8秒，这和吹的不一样呢早期数据漂亮归漂亮，实际金融场景能跑出这水平吗？还是又要等下一个版本的故事跨链效率低40%、手续费还要多给35%，这买卖不划算啊就想问一句，Dusk这个协议现在到底能不能用于生产环境，还是又是概念大于落地升级周期这么长？两个月才跟上，金融这边等不起啊

去中心化老干部

· 01-13 22:54

3-5秒确认听着挺香，但500 TPS就扛不住、延迟飙到8秒...这套路有点熟啊，又是测试牛、上线狼

大饼沉浮录

· 01-13 22:52

3-5秒确认听着不错，但一到压力测试就原形毕露啊，500TPS都扛不住跨链还得靠第三方，这不就是换个形式的中心化吗，有点尴尬升级俩月才同步完，金融业等得起吗，这节奏真的

DAO治理专员

· 01-13 22:41

好的，所以99.8%的成功率听起来不错，直到你达到500 TPS，突然变成2.1%的失败率。从经验上来看，这不是四舍五入的误差——这是一个没有人愿意谈论的系统性问题

查看原文回复0

闪电结算姐

· 01-13 22:32

好看的数字，可压力一来就现原形啊，500 TPS就扛不住，金融场景根本吃不消

LiquidatedAgain

· 01-13 22:28

又是那套"早期测试完美、压力测试翻车"的老剧本啊...99.8%成功率听着美，转头500 TPS就2.1%确认失效，这不就是我上次All in前的自我欺骗吗？清算价位逼近的时候才懂什么叫"理论美好现实骨感"。跨链效率低40%、手续费多35%，这成本最后还不是转嫁到用户头上？金融场景讲究的是风控点位精确，现在这个延迟波动幅度...我都不敢补仓。 2个月才同步一次节点参数，金融业那帮人等得起吗？又双叒被市场爆仓的节奏。