2026-01-13 20:23:07

不少人听说Hedger就以为是来干掉Zedger的，其实差得远呢。人家根本不是这么干的。

Zedger针对的是UTXO这套体系，在这个领域的隐私方案已经相当成熟了，适合那些深耕UTXO生态的用户和项目方。Hedger呢？专门给EVM执行层用的，就是针对EVM生态里头的隐私痛点。

关键点来了——这俩不是打架的关系，是互补的。一个守着UTXO，一个守着EVM，用户在哪个生态就用哪个方案。只做Zedger？那就白白浪费了EVM这么大的市场。只做Hedger？UTXO的用户就跑了。显然Dusk团队想清楚了这一点，所以才搞出这个双引擎的布局。

更妙的是这两个引擎还能串联起来。比如你的资产在UTXO层，通过跨层功能转到EVM那边，Hedger继续给你保护隐私，整个过程丝滑衔接，不用在各个系统间折腾。这种覆盖整个生态的隐私防护方案，放眼整个行业确实少见。

说白了，Dusk搭建的不是某个单一的隐私工具，而是要铺一个完整的隐私生态。双引擎只是开局，后续肯定还有更多的运作在筹备，把整个生态的竞争力一步步垒上去。$DUSK

DUSK-2.24%

此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见声明。

18人点赞了这条动态

赞赏
18
9
转发
分享

0/400

GateUser-7b078580

· 01-16 13:34

数据显示这套双引擎逻辑确实堵不住漏洞，虽然但是跨层衔接的gas成本按小时统计会不会吃太多...再等等看实际数据

鱿鱼丝加班狗

· 01-16 07:25

啊终于有人说清楚了，不是所有东西都得分出个高低啦

快照民工

· 01-14 10:41

哦豁这逻辑确实清楚互补而非竞争我之前也想错了

GateUser-2fce706c

· 01-13 20:52

这双引擎布局一看就是想吃两头啊，早就说过多链生态才是大势，现在Dusk这一步真的卡住了制高点这回我看清楚了，看似简单的互补设计，实际上是在构建一个隐私的护城河，竞争力层层垒上去，别人怎么追我三年前就在讲这种生态级别的方案最有想象力，现在终于有团队真的这么干了机不可失，双引擎的布局窗口就这么几年，早发现的人真的赚到了别纠结Hedger和Zedger谁更强了，关键是这俩串联起来才是终局，很多人还没想明白这一层

WalletInspector

· 01-13 20:48

哦不是干架，是补位啊，这样理解就通透了妙啊，跨层还能无缝衔接，这才是真正的生态思维 Dusk这盘棋下得有意思，双引擎铺开就是不一样这逻辑没毛病，覆盖UTXO和EVM两个市场确实稀缺等等，那跨层转账的gas费用怎么样？会不会被吃死咦，感觉Dusk在下很大的棋局呢隐私生态还真得这样才行，单点突破太局限了双引擎布局属实有想法，比不少项目强多了所以后续还会有新的模块加入？前景有点看好诶

Gas1FeeCrier

· 01-13 20:46

哦豁，这才是真正的生态思维啊，不是单纯的竞争那么low

HodlOrRegret

· 01-13 20:43

哦这样啊，互补而不是替代，我之前理解反了想了想还是有点担心跨层的安全性...能真的丝滑吗 Dusk这步棋不错，两个生态都吃，确实少见

区块链假面骑士

· 01-13 20:42

哦这样啊，互补不是互杀，我之前理解反了行啊Dusk这手布局确实想得清楚，双引擎覆盖UTXO和EVM，用户体验也能无缝对接，这才是正经做生态的思路

币圈黄昏浪子

· 01-13 20:33

哦豁，总算有人把这事儿讲明白了，不然真得被带沟里去