广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
MemeCoinSavan
2026-01-13 11:23:50
关注
在去中心化金融的发展中,治理到底有多重要?坦白说,很多早期DeFi项目嘴上喊着去中心化,实际上核心决策还是掌握在团队手里,社区治理形同虚设。
Walrus Protocol显然想打破这个局面。他们设计了一套三层治理架构,逻辑挺清晰的:日常运营事务由持币者快速投票决定;重大协议升级走更严格的流程;而涉及根本规则的提案(他们叫"宪法级"),得走多轮辩论、专家评议、最后社区公投。这样既保证了广泛参与,又避免了仓促决策。
更有意思的是投票机制的创新。单纯的一币一票容易被大户碾压,所以他们引入了时间加权投票——$WAL锁定得越久,投票权重越高。这样能激励长期持有者参与治理。同时还在试验把非财务贡献纳入投票权重体系,比如代码贡献、文档维护这类实际工作也能获得治理权。
这套设计的价值在哪?用分层机制解决了效率与民主的矛盾,用加权投票防止权力集中,这种可复制的范本对DAO模式的成熟化确实有借鉴意义。
WAL
0.2%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
16人点赞了这条动态
赞赏
16
5
转发
分享
评论
0/400
评论
OnChain Detective Bing
· 01-16 09:58
说得对,太多项目治理就是个摆设,实际还是大佬说了算。Walrus这套分层投票的思路确实新鲜,锁定时间越久权重越高这招挺狠的,能卡住那些投机客。不过我比较好奇,非财务贡献怎么量化啊,这块会不会又变成暗箱操作?
回复
0
NFT悔改者
· 01-16 04:48
说得没错,早期那些项目就是打着去中心化幌子圈钱,真正的治理权还是团队说了算。 Walrus这个三层架构思路不错,总算有人认真做了。时间加权投票那块挺狠的,确实能筛选出真正的信仰者,不是单纯冲短期收益的散户。 不过非财务贡献那块怎么量化啊?代码提交的质量谁来评判?会不会又变成新的权力寻租?
回复
0
快照日长工
· 01-13 11:53
时间加权投票这一招确实绝,长期持有者终于有点话语权了
回复
0
GasFeeBeggar
· 01-13 11:53
又是一个号称去中心化的项目,我赌五块钱最后还是几个大鲸鱼说了算 时间加权投票这招确实有点意思,但前提是大户愿意锁定啊,不然还是白搭 真正的问题是,再好的治理架构也架不住社区里都是shitcoin猎手,根本没人好好投票讨论 宪法级提案多轮辩论?我看着像是又多一层审批,更拖沓而已吧 这套框架看起来漂亮,但能不能真正执行是两码事,现在不少DAO治理也写得跟宪法似的,实际运作呢... 嗯有点意思,非财务贡献计权这块如果能真落地,那确实是个突破 不过等等,怎么区分真贡献和刷图?这不又得靠人工审核吗,那还是中心化啊哈哈 说白了就是试图在去中心化和实际可行性之间找平衡,但这平衡有多稳定谁知道呢
回复
0
GateUser-44a00d6c
· 01-13 11:52
三层架构听起来不错,但真正能执行的有几个?怕就怕最后还是沦为大户的游戏
回复
0
热门话题
查看更多
#
加密市场回调
37.88万 热度
#
2月Web3节点
7635 热度
#
美联储人事与宏观政策影响
7224 热度
#
BTC跌破关键位
4300 热度
#
大户动向观察
2885 热度
热门 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新发币
即将上市
成功上市
1
Epstein
Epstein
市值:
$2880.12
持有人数:
2
0.09%
2
XXOO
Epstein
市值:
$2831.03
持有人数:
1
0.00%
3
SMI
SMUZI
市值:
$2834.48
持有人数:
0
0.00%
4
Fz
负债币
市值:
$0.1
持有人数:
1
0.00%
5
LOVER
恋爱脑
市值:
$2824.13
持有人数:
1
0.00%
置顶
网站地图
在去中心化金融的发展中,治理到底有多重要?坦白说,很多早期DeFi项目嘴上喊着去中心化,实际上核心决策还是掌握在团队手里,社区治理形同虚设。
Walrus Protocol显然想打破这个局面。他们设计了一套三层治理架构,逻辑挺清晰的:日常运营事务由持币者快速投票决定;重大协议升级走更严格的流程;而涉及根本规则的提案(他们叫"宪法级"),得走多轮辩论、专家评议、最后社区公投。这样既保证了广泛参与,又避免了仓促决策。
更有意思的是投票机制的创新。单纯的一币一票容易被大户碾压,所以他们引入了时间加权投票——$WAL锁定得越久,投票权重越高。这样能激励长期持有者参与治理。同时还在试验把非财务贡献纳入投票权重体系,比如代码贡献、文档维护这类实际工作也能获得治理权。
这套设计的价值在哪?用分层机制解决了效率与民主的矛盾,用加权投票防止权力集中,这种可复制的范本对DAO模式的成熟化确实有借鉴意义。