参与项目互动、社区建设或进行投资决策时,建议优先关注那些具备以下特征的项目:融资阵容过硬、核心团队身份透明、社群活跃度高、已产生实际收益、TGE后还有后续规划。至少要沾上其中几点。说白了,好项目方在乎自己的口碑。他们不会轻易砸了招牌,所以这些指标往往意味着项目方有长期承诺。投资者在筛选时,这五个维度是快速甄别项目质地的有效工具。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NewDAOdreamervip
· 01-16 10:34
这五点说得没毛病,关键还是要看项目方有没有真把自己名声当回事儿
回复0
椰子丝半仙vip
· 01-16 01:48
话说这五条真的得全看,不然容易踩雷啊,尤其是那些融资漂亮但团队透明度拉跨的项目,我早就栽过
回复0
Satoshi挑战者vip
· 01-16 01:32
讽刺的是,这五个指标在2017年也全都check了,结果呢?清算率98%[冷笑] --- 融资阵容硬、团队透明、社群活跃...听起来完美,但数据会说话 --- 有趣的是,最后砸招牌的往往就是那些最在乎口碑的项目方 --- 不是杠,就想问问这位仁兄有没有看过历史数据? --- 又来了,"长期承诺"这词儿我在2018年听过太多次了 --- 实际收益这条最扯,币价涨就叫收益?慢着,币价也是他们控盘的 --- 建议各位进场前先问自己:为什么VC都砸钱了还用这么low的指标来吸引散户? --- 客观来看,这五条有用啊,问题是99%的项目都能硬编这些指标 --- TGE后还有规划?呵,通常规划就是怎么出货
回复0
ME_Victimvip
· 01-13 22:32
融资方豪华这点最能唬人,但真正看TGE后咋样的项目才少呢
回复0
Crypto凤凰vip
· 01-13 10:59
又是被市场教做人的一天,跌了这么久终于有人说人话了。五个维度挺扎心的,说白了就是看项目方有没有真把钱砸下去、有没有脸继续干下去,简单粗暴但太对了。
回复0
ser_we_are_ngmivip
· 01-13 10:55
这套标准说得不错,但实际操作中最难的还是辨别"社群活跃度"到底是真粉还是机器人刷的...
回复0
薛定谔的FOMOvip
· 01-13 10:47
说得对,这五点确实是避坑的必杀技。不过实话实说,大多数人还是凭感觉All in,根本不看融资方都是谁。
回复0
鲸鱼观察员vip
· 01-13 10:40
话说这五点确实是筛项目的硬指标,特别是融资阵容那块儿,大机构背书真的能省不少事儿 --- 最怕那种团队半隐身的,说什么长期承诺呢,我看悬 --- 社群活跃度高这点最容易造假,得看是真讨论还是机器人刷屏,一眼就能看穿 --- TGE后没规划的项目我都直接pass,这就是在告诉你没后文了 --- 说白了就是看项目方有没有把自己的脸面当回事儿,有的项目方真的一点都不在乎 --- 收益这块儿得看持久性,不是那种昙花一现的暴涨,那不算数 --- 融资阵容豪华但社群死气沉沉的项目也见过,光有钱背书不行啊
回复0
screenshot_gainsvip
· 01-13 10:40
说实话这五点看起来都对,但真到选项目时还是容易踩坑。融资名单漂亮不代表后续能跑起来啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)