从最近曝光的信息来看,项目方与KOL之间的矛盾已经浮出水面。仔细梳理会发现,项目方的所有激励手段——无论是直接付款、轮次额度分配,还是Token分发——本质上都指向同一个目标:通过KOL的影响力来实现项目推广和市场营造。这是一种典型的利益交换模式。当项目需求与KOL期望产生偏差时,冲突就难以避免。有意思的是,这种矛盾其实反映了整个Web3生态中的一个普遍问题:参与各方对于合作边界和价值衡量的认知差异。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OffchainOraclevip
· 01-15 00:56
又是这套,项目方和KOL永远说不到一块去 说白了就是各取所需,一拍两散呗 这种事儿Web3里太常见了,早该有个标准合约约定清楚 KOL想要更多币,项目方想砸钱少办事多...矛盾激化了呗 其实都怪信任成本太高,链上能自动执行早就没这么多幺蛾子了 懂行的早就明白了,没有永远的朋友只有永远的利益 咋滴,又有KOL翻脸了?我猜肯定是Token没到位 这就是为啥我说中心化协议最扯,什么都写纸上也白搭 认知差异?说难听点就是都想占便宜呗
回复0
LiquidityWhisperervip
· 01-15 00:48
说白了还是利益分配没谈清楚,这老套路了 KOL们都想吃最多的,项目方也想花最少的钱办最大的事儿 Web3就这样,谁都想占便宜 这波曝光出来也好,让大家都长点记性 合作前得把话说透了,不然迟早闹崩
回复0
Degentlemanvip
· 01-13 00:04
这就是韭菜和镰刀的永恒对峙,没啥好奇怪的。 KOL就是想赚快钱,项目就想用最少的钱办最大的事儿,矛盾能不爆吗? 说白了大家都在演戏,就看谁的演技更高超。 合作边界?值不值钱?呵呵,都是后话,先割了再说。 web3这套就是一场信息不对等的游戏,这不就是现状嘛。 这种事儿见多了,项目方和kol都别装了。 本质就是钱没到位,所以才撕逼的。 利益交换没问题,问题在于都想多占便宜。 说穿了就是一个愿打一个愿挨,全是自愿的。
回复0
Floor_Sweepervip
· 01-13 00:04
说白了就是各玩各的呗,谁都想占便宜 KOL想多卖口子,项目想少付钱,这能不打架吗 Web3就是这样,写得再漂亮的合约也架不住人性 这波暴露得好,省得之后还有人幻想什么生态纯净 利益面前没有朋友,早该看透了
回复0
跑路预言家vip
· 01-13 00:03
靠,又是这套路。项目方真以为砸钱就能买断KOL的嘴? 说白了就是各玩各的,没人想认真。 这生态里信任值几个币啊。 KOL吹项目、项目方甩锅,周而复始。 其实啊,谁都想多赚,谁都不想吃亏,必然炸。 又一个自己作死的项目。 合作本来就是场利益游戏,装什么呢。 Web3就这样,钱没到位啥都白扯。
回复0
CoffeeNFTradervip
· 01-12 23:36
这种事儿见多了,就是利益不对等呗 项目方想白嫖影响力,KOL想要真金白银,怎么可能不翻车 Web3就这样,都想占便宜 说白了还是没写清楚合约条款,合作前就该把丑话说在前头 KOL被薅羊毛的情况太普遍了,没点警惕心早晚吃亏 这波又是项目方理亏吧,套路老生常谈了
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3413.79持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3420.68持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3420.68持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3410.34持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)