在稳定币流动性管理中,很多团队都踩过一个容易被忽视的坑——权益折旧。听起来陌生,但实际上贼厉害。



具体怎么回事呢?slisBNB会因为质押周期拉长,你的资金占用成本不断增加;clisBNB在项目进入衰退期后,流转价值跟着缩水;LISTA的治理权重也会因为生态变化而稀释。这些折旧看似发生得很慢,但日积月累就能吃掉一大块收益。

数据说话:采用传统静态策略的团队,平均每年因权益折旧损失的收益占比能达到15%-20%。有个团队就因为没跟上LISTA权重的变化,半年时间话语权直接缩水40%,这还不算最惨的——他们单季度收益生生减少了5.2万美元。

解决方案是什么?主动对冲。某团队创新提出了权益折旧逆向管理体系,通过动态调整三类权益的仓位,既能保值又能增值。用50万美元的资金池做了试点,年化收益跑到72.5%,最大回撤只有1.05%,其中折旧对冲带来的额外收益占比超过68%。

核心区别就在这——被动等死vs主动出击。当别人还在纠结入场时机,聪明的团队已经开始精细化管理每一个环节的衰减风险。
LISTA-0.13%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
bridgeOopsvip
· 01-15 17:40
72.5%年化听着爽,但这套逆向管理体系真的能复制吗,还是又一个幸存者偏差的故事
回复0
rugpull_ptsdvip
· 01-14 19:54
72.5% 年化听着爽,但这数据真的能复现吗?还是又是那种试点数据的老套路
回复0
ContractExplorervip
· 01-12 23:53
又一个被大多数人忽视的细节,权益折旧这个坑我之前也没想到,15%-20%的年损失率属实离谱 半年缩水40%话语权,这得多被动啊,还是得主动出击 72.5%的年化听着夸张,但核心逻辑其实就是别傻傻地躺着等 咋感觉现在赚钱的都是那些折腾细节的,懒人早就被吃干抹净了 这思路有点,需要实时跟踪权重变化,自动化对冲真的能跑这么高吗 权益稀释这块我得好好琢磨琢磨,感觉自己可能也在被慢慢吸血 折旧对冲占68%的收益,也就是说剩下的才是真实alpha,这数据咋来的啊
回复0
APY_Chaservip
· 01-12 23:52
卧槽这权益折旧真的暗戳戳吃收益啊,15-20%没了,谁顶得住
回复0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-12 23:52
72.5%年化?这数字得了,又是那套"动态对冲"的营销话术吧,真实回撤不会只有1.05%的
回复0
FreeMintervip
· 01-12 23:48
72.5%的年化收益听起来有点悬,但权益折旧这块确实被大多数人忽视了,我之前也中过招
回复0
UnluckyLemurvip
· 01-12 23:44
72.5%年化还1%回撤?这数据真的假的,感觉有点太梦幻了
回复0
PanicSeller69vip
· 01-12 23:25
等等,权益折旧这东西真的能吃掉15-20%的收益?我怎么一直没注意到
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)