机构资本对链上效率充满渴望,可一旦谈到上链真金白银,转身就走了。问题出在哪?说白了就是三个字:不放心。



把数十亿欧元级别的证券搬到链上,传统金融机构面临的其实是三座大山:

首先是隐私问题。公有链是透明的,这听起来理想,但对机构来说就是灾难——你的交易策略、持仓数据,全世界都能看。这谁敢玩?

其次是合规问题。KYC、AML这些监管刚需,在现有链上环境里几乎是空白。审计轨迹缺失,出了问题都找不到责任人。

第三是技术成本。自己搭一条既安全又合规的专用链?那是天文数字,而且最后还成了一个孤岛。

Dusk的想法不一样。它没有试图一招鲜吃遍天,而是设计了一套模块化系统来逐一破解这些难题。核心就是"合规隐私"这个理念——既要保护数据机密性,又要让监管能看到该看的。

Dusk生态的运作逻辑是三层递进。底层是应用接入,通过DuskEVM在今年1月中旬的主网升级,开发者可以直接部署隐私应用,这降低了准入门槛。中层是协议层的隐私保护机制,确保商业敏感信息不被泄露。顶层则是合规审计接口,让监管机构获得必要的可视化权限,同时保持用户的隐私边界。

Dusk币(DUSK)在其中扮演的角色,类似于这套系统的价值衡量单位。当RWA真正大规模上链成为现实时,这套兼顾隐私与合规的基础设施的重要性会被重新定价。
DUSK-18.12%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-15 17:21
说得好听,但这套"合规隐私"真的能让大机构放心吗?我有点怀疑 搭专用链成孤岛,用公链又隐私爆炸,Dusk这中间路能走通?先看看能不能真正过审 一堆项目都吹得天花乱坠,最后还不是烂尾。这次不一样?拭目以待吧 隐私和合规本来就矛盾,硬要两边都要,天底下没这好事儿 RWA上链早就吹了好几年,真正有机构大金额进来再说话
回复0
ZkProofPuddingvip
· 01-15 14:30
说得对,传统金融就是想要区块链的便宜不想要透明的代价,笑死 机构要隐私要合规还要省钱,天底下哪有这么好的事儿,Dusk这套三层设计确实有点意思,不过能否真正落地还得看 隐私+合规这个组合拳,感觉终于有人认真想这个问题了 天哪,原来证券上链的问题这么多,怪不得机构们都在扯皮 Dusk搞模块化的思路还不错,不过RWA什么时候才能真正爆发啊,感觉还得等 合规审计接口这块我有点好奇,监管怎么看到的同时用户隐私又不被泄露呢,有点魔幻 所以说,链上金融的未来就得靠这种介于中心和去中心之间的方案了 DUSK币的价值定位还是要看RWA的体量,不然现在炒作有点早 三座大山确实挡住了多少金融机构的路,谁能真正解决谁就赢了 这才是Web3在金融领域该走的方向,隐私和合规的平衡点
回复0
无常损失恐惧症vip
· 01-15 04:02
话说回来,传统金融那帮人就是嘴上说要上链,心里装的全是钱。隐私合规一堆问题,说到底就是怕风险,谁敢赌? Dusk这套模块化思路倒是有点意思,隐私和合规能真的兼容吗?我有点怀疑。 RWA上链这事,感觉还是个伪需求吧... 等等,DuskEVM主网升级了?咋没怎么听说动静... 机构就这样,永远都是观望状态,真正大额资金进场那天还早着呢。 搭专用链成孤岛,这话戳到点上了,谁都不想被锁死。 隐私和透明本来就对立啊,非说能平衡的都是在骗自己吧。 DUSK的定价逻辑听起来不错,但RWA这块真的会爆发吗,有点悬。
回复0
CountdownToBrokevip
· 01-14 17:25
听起来很美,但机构真敢把钱砸进来?我看悬 传统金融玩了几百年的游戏规则,不是几个隐私协议就能改的吧 合规这块儿是关键,不然就是空中楼阁 Dusk这套逻辑听起来不错,就是得看能不能真正落地 感觉又是一个承诺多、实际交付少的项目 要我说啊,等真有机构大额进场了再说,现在都是PPT和白皮书 隐私和合规能真正平衡吗?我表示怀疑 吹得再响亮,没有真实的大客户案例都白搭
回复0
Gas_FeeSobbervip
· 01-12 23:52
又是这套说辞...机构就是怕暴露底牌,合规隐私听着性感,实际呢?还不是换个壳 说实话隐私和透明本身就矛盾,Dusk想两头吃...监管那边真会满意吗 资本永远都这样,真金白银一到就不来了,怪链?还是怪自己心虚 DuskEVM升级能改变什么啊,关键是没人信啊 感觉又在讲故事,RWA大规模上链那天遥遥无期
回复0
区块烧烤师vip
· 01-12 23:52
说得好听,但真到用钱砸的时候,这套东西能不能真的给机构吃下去,还得打个问号啊 看着Dusk这套方案不错,就怕最后还是纸上谈兵,隐私和合规真的能兼得吗 合规+隐私...听起来像是左右逢源,但现实中往往是鱼和熊掌啊 所以关键还是得有机构真的敢用,不然再好的设计也白搭 三层递进的逻辑我信,就是不信有人真敢把几十亿砸进去 等等,这意思是说Dusk要成为RWA上链的基础设施,那DUSK得涨啊 不过问题是,谁来保证这套系统真的滴水不漏呢 感觉还是老路,先讲故事,等真正上链了才知道有多少坑 隐私和监管的平衡确实是难点,但Dusk这个方向应该没错 说白了就是赌RWA那一天,问题是什么时候来呢
回复0
爱发币的阿婆主vip
· 01-12 23:51
说得没错,老鼠仓才是真的不敢上链呢 机构这套虚伪劲儿真是绝了,嘴上要效率屁股上是风险 合规隐私这事儿确实是个伪命题,监管要真看到了还叫隐私吗 不过Dusk这思路倒是有点意思,就是不知道能走多远
回复0
ChainWanderingPoetvip
· 01-12 23:50
说得好啊,隐私和合规这事儿确实是绕不过的坎儿 Dusk这套模块化方案听起来还不错,但真的能让传统金融吃下定心丸吗 照我看,关键还是要看审计接口这块儿能不能真正落地,不然还是纸上谈兵 机构最怕的就是出了事儿没人负责,光喊隐私合规有什么用呢 DUSK这个token会不会也跟风炒一波,然后又没下文了... RWA上链这么火,为啥到现在还是雷声大雨点小 说白了还是信任问题,再好的技术方案没人敢赌 等真的有大笔资金上链那天,我再信不迟
回复0
资深智能合约捉虫人vip
· 01-12 23:47
说得没错啊,大机构就是想要便宜又要马儿跑的心态。隐私合规这块确实是卡脖子的地方,Dusk这套模块化思路还挺务实的。不过RWA真正落地还早得很呢... --- 隐私和合规本来就是对立的,Dusk能平衡好这俩才是真本事。不过话说回来,机构真的会为这个买单么 --- 看起来在解决问题,但感觉还是有点理想化。监管的口味啥时候都在变,写死在链上真的管用吗 --- 三座大山的第三座技术成本,感觉才是最扎心的。再好的方案成本下不来也白搭 --- 合规审计接口那块有点意思,总算有人想到了让监管部门舒服的办法。DUSK能不能起来就看这套逻辑能不能真的用上了
回复0
佛系链上人vip
· 01-12 23:44
说得好啊,机构就是这德行,想要蛋糕还想吃不胖。隐私和合规确实是死结,Dusk这思路我看行。 --- 真的,大资本永远是这么双标,要效率要透明,但涉及自己的钱就开始讲隐私了。 --- 合规隐私能平衡才是关键,不过真能做到吗,我有点怀疑。 --- 三座大山确实戳中了,尤其是成本那块,搭私链就是割韭菜的变种。 --- 等等,DuskEVM升级了?这么快啊,那开发者体验怎么样,有人试过吗。 --- 模块化系统听起来不错,就怕最后又成了纸上谈兵。 --- 问题归根结底还是信任,链上再怎么创新机构还是会觉得不安全,太典型了。 --- DUSK如果真的能解决这些痛点,价值重新定价是迟早的事。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)