Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
在隐私币这条赛道上,我栽过不少跟头。那些项目大多要么把匿名当做终极卖点却根本没有实际应用场景,要么因为触碰监管底线被市场无情抛弃,手里的代币最后只剩一堆无用的数字。所以当我第一次听说Dusk这个项目时,脑子里本能地就是抗拒。虽然它宣称专注金融隐私领域,但我还是把它归在了那些花里胡哨的概念项目里——随便买了点放在钱包吃灰,连基本的生态体验都没想过深入。我那时的逻辑很简单:隐私和合规本来就相互制约,这类项目搞不出什么名堂。
真正改变我想法的,源于去年帮朋友处理一笔跨境资产结算的经历。传统跨境转账的坑太多了——手续费贵得惊人,到账时间要等3到5个工作日,最扎心的是你得把一大堆敏感财务信息摊开来给银行看。朋友当时就很纠结,害怕核心数据被泄露但又没办法。就在这个档口,我在一场行业论坛上意外接触到了Dusk关于跨境合规结算的解决方案——他们说能在保护隐私的同时满足跨境监管的要求。听起来有点离谱,但我还是决定仔细了解一下。这一深入接触才明白,它和我印象里那些隐私项目根本是两码事。
仔细分析后我发现,那些普通隐私项目的问题症结就在于它们只一头扎进极致匿名的死胡同里,完全无视监管存在,这样的逻辑压根无法接入现实金融生态。