稳定币真的威胁到银行存款和贷款吗?这是银行们一直提出的担忧。



他们的论点集中在“存款外流”和系统性稳定性风险上。听起来很严重。但事实是——当你深入研究实际数据时,情况变得更加复杂。

一项CRA分析对此进行了调查,发现了有趣的现象:USDC的采用与银行存款变动之间没有统计学上的显著关系。这并不完全符合那些末日论调的说法。

这很重要,因为关于稳定币会破坏传统金融的主流叙述,往往依赖于最坏情况的假设,而不是基于实际数据。研究表明,现实中的影响比那些恐吓故事所描述的更为复杂,也没有那么灾难性。

在下一轮“稳定币正在扼杀银行业”的报道占据头条时,值得一思。
USDC-0.02%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MetaverseHomelessvip
· 01-15 22:36
数据打脸,银行们的"狼来了"又来了。说实话USDC那点体量真搅不动传统金融这趟浑水
回复0
OnchainSnipervip
· 01-15 20:48
数据说话,银行那套恐慌营销真的该停了 --- 又来这套?早就说了别听银行们瞎喊 --- usdc真没啥威胁性啊,数据摆在那儿呢 --- 舆论vs现实,永远是两码事儿 --- 终于有人把这事儿讲清楚了...银行就爱制造焦虑 --- 最离谱的是大家都在传言,没人看真实数据 --- 稳定币杀不了传统金融,这次research说得不错
回复0
拉盘牛角包vip
· 01-15 11:15
数据说话啊,又是银行们自己吓自己,USDC根本没动他们的存款池子
回复0
GateUser-5854de8bvip
· 01-12 23:03
数据说话比喊口号靠谱多了,银行那套"稳定币威胁论"说白了就是吓唬人 又是一轮"狼来了",醒醒吧各位
回复0
Quietly Stakingvip
· 01-12 23:00
数据说话,比恐慌故事靠谱多了
回复0
RunWithRugsvip
· 01-12 22:58
数据打脸,银行的老一套又来了哈哈
回复0
down_only_larryvip
· 01-12 22:57
数据说话就是爽,银行那套恐吓论又破功了
回复0
大饼单日线研究者vip
· 01-12 22:54
数据说话,银行那套"稳定币威胁论"又要破防了 ngl 早就觉得这论调是炒作,现在有研究撑腰才能理直气壮说 银行们真的越来越像那群喊狼来了的孩子...
回复0
Degen4Breakfastvip
· 01-12 22:47
银行吓唬人那一套可太老了...数据都没咋支持他们呢
回复0
空投猎手vip
· 01-12 22:41
数据显示稳定币对银行存款冲击没那么大,银行又在制造恐慌了 又一个资本盘的故事,关注这几个钱包地址的流向就清楚了 经过调研分析,USDC采用度和存款流出没有显著相关性,但这不妨碍他们继续炒概念 不要贪心跟风,先看清楚项目方背景再说
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)