监管规避方案引发热议



事情是这样的——发行方在支付利息方面面临严格限制。但这并不意味着整个生态系统都被封死。

交易所、钱包提供商、金融科技应用?它们在不同的领域操作。这些平台完全可以向用户推出“奖励”计划,只要资金来自它们自己的运营——而不是发行方本身。

这就是摩擦点所在。当像某些合规导向平台(这样的大型交易所开始提供收益类产品时,监管机构会审查其设置。问题变成:这是真正由平台收入资助,还是发行方通过后门支付利息?

这个漏洞其实不是真正的漏洞——它只是发行方不能做什么和平台可以做什么之间的界限。聪明的运营者正围绕这条界线构建商业模式,将奖励转变为竞争优势,同时保持技术合规。这也是引发大家热情的原因。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MeltdownSurvivalistvip
· 01-15 10:53
说白了就是玩文字游戏呗,发行方不能给利息,平台就给rewards,监管就睁一只眼闭一只眼,这生意还得继续
回复0
governance_ghostvip
· 01-15 07:49
玩法就这样,换个马甲就行呗
回复0
熊市搬砖侠vip
· 01-12 23:04
又来这套?说白了就是打法律的擦边球呗,交易所给reward、钱包给yield,反正不是直接从issuer那儿来的就行?这逻辑...regulators能真的看不出来吗
回复0
虚拟土豪梦vip
· 01-12 23:03
说白了就是打擦边球呗,反正法律条文就那些字,聪明人都在研究怎么利用字缝钻空子
回复0
MEVWhisperervip
· 01-12 23:02
说白了就是玩文字游戏呗,反正发币方不能给收益,那交易所给不就完了,反正监管又管不了那么细
回复0
SolidityNewbievip
· 01-12 22:56
ngl这就是在玩文字游戏,反正只要钱不直接来自issuer就行呗...聪明人都这么干
回复0
gas费烧烤摊vip
· 01-12 22:39
说白了就是在监管和生意之间找缝隙呗,反正交易所和钱包比发行方活泛多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)