最近研究了不少区块链隐私项目,发现一个有趣的现象:大多数方案要么死磕隐私忽视监管,要么为了合规放弃隐私。而这条链用零知识证明配合权益证明的组合拳,试图在两者之间找到平衡。



简单说就是——用密码学保证用户的交易隐私不泄露,但同时能让监管方在需要时进行必要的审计。这对想把区块链真正用到金融领域的人来说,是个挺有想象力的技术方向。安全性和实用性都不打折扣,这才是金融级应用该有的样子。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
薛定谔的韭菜钱包vip
· 01-15 19:23
嗯这思路确实清醒,比那些非此即彼的项目靠谱多了 隐私和监管这事儿终于有人想明白了,不是非得二选一啊 零知识证明这套组合拳要真能落地就爆炸了,金融场景就缺这样的东西 话说这种平衡方案会不会最后被双方都不满意啊 密码学保隐私审计又能查,确实有点绝的意思 金融级应用就该这样设计,不能瞎整 看好这个方向,比纸上谈兵的项目强
回复0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-14 13:20
这思路确实香,终于有人想着两头都顾上了
回复0
RugPull Therapistvip
· 01-12 22:53
这才是正道啊,终于有人想明白了。隐私和监管不一定是死敌,关键看怎么设计。
回复0
胶水君vip
· 01-12 22:52
这路子聪明啊,既不被隐私党骂死也不被监管吊打 零知识证明配PoS这组合我得看看实际效果,纸面好看不一定好吃 金融级应该就是这样,只可惜大多数项目根本没这觉悟
回复0
LayerZeroJunkievip
· 01-12 22:51
这组合拳确实有点东西,但我还是有点担心监管那边真的能有效审计吗,感觉到最后还是个伪命题
回复0
养老笑看大饼vip
· 01-12 22:49
哈,终于有人想通这事儿了,隐私和监管真不必非得死磕 这思路确实清醒,密码学兜底隐私但留审计口子,金融场景就该这么玩 说得好听,关键得看真的能落地不,别又成了PPT币 零知识证明那套确实猛,就怕又是理想很丰满现实很骨感 赞同,生态级应用得找这条中间路,两头都堵根本没人用 这才是务实的方向啊,既要隐私又要合规,鱼和熊掌能兼得 嗯,话是这么说,技术实现和经济模型能否match还得看后续 懂监管的才是真聪明人,不然再强的技术也死在合规线上 有点意思,这个思路值得关注,但还得看谁家能真正落地
回复0
SpeakWithHatOnvip
· 01-12 22:44
听起来不错,但监管方真的会乖乖只看数据不动手吗...怎么感觉还是在做政治题
回复0
Liquidation Survivorvip
· 01-12 22:44
这思路确实绝,终于有人认真对待隐私和监管的矛盾了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)