Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近加密圈又上演了一出现实大于虚构的戏码。一个钱包通过早期布局某青蛙头像的代币,硬是把27美元的本金滚成了6700万美元。听起来像爽文,但真实的结局却冰冷得多——这6700万是真实的,却也是真实的"看得到摸不着"。钱包被锁死了,卖不出、转不出、换不成,活脱脱困在了一个数字笼子里。
作为在加密圈摸爬滚打多年的人,我得说句直白的话:这不是意外,而是Meme币投机的必然风险。太多人冲进去时都想着"赚一波就跑",却从没问过最关键的问题——你手里这个代币,到底谁说了算?
别再迷信"私钥在手资产就是自己的"这套说法了。这次事件的内核其实很简单:合约权限的绝对掌控权。项目方用黑名单功能,在合约层面直接禁止了这个钱包的所有操作。换个比喻,就像你买了套房子,房产证确实写着你的名字,但开发商留了万能钥匙,什么时候想焊死你的大门就焊死。你以为的"资产所有权",其实就是人家规则框架里的一串数据。
这里有些实际建议,给还在Meme币里淘金的朋友划个重点。在交互任何代币前,至少要过这三关验证,少一步都别动:第一,先查合约代码是否开源可验证;第二,检查合约权限配置...