有趣的悖论:一旦真实资产进入区块链生态,发行方就掌握了审查权力。这就回到了中心化的老问题。那么问题来了——如果最终还是要依赖发行方的许可,那用无许可的基础设施搭建又有什么意义?这正是RWA类资产(比如稳定币)面临的根本困境。再好的链上基础设施,也改变不了资产本身被发行方控制的事实。技术自由与资产现实之间的张力,确实值得每个区块链开发者认真思考。

RWA1.05%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Liquidation Oraclevip
· 01-15 20:45
纸上谈兵罢了,RWA最终还是逃不过中心化的魔咒
回复0
DecentralizeMevip
· 01-15 19:22
说白了就是穿上链的马甲还是中心化那套,笑死
回复0
诗与远链vip
· 01-15 19:22
哈哈,就是这样啊,RWA不就是披着区块链外衣的中心化产物,说穿了还是发行方说了算
回复0
BuyTheTopvip
· 01-12 22:10
说白了,RWA就是披着链的外衣还得跪舔发行方,笑死
回复0
灰度搬砖工vip
· 01-12 22:10
说得好啊,RWA这事儿就是个死循环——搞来搞去还得看大爷们脸色,那图啥呢
回复0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-12 22:05
说白了,RWA就是给中心化套了层区块链的皮,底层逻辑没变啊
回复0
链上福尔摩斯vip
· 01-12 22:05
这不就是在讲皇帝的新衣吗,去中心化的皮套着中心化的芯
回复0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-12 21:55
说白了RWA就是披着区块链外衣的中心化资产,该冻结还是冻结,该审查还是审查。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)