这里有一个值得深入探讨的想法:如果加密行业的真正优势在于吸引那些尚未完全投入到这个领域的人才呢?最优秀的开发者可能在加密和传统技术之间分散注意力——也许这正是我们所需要的。新鲜的视角,减少同温层思维,更多的思想交流。不是把这看作弱点,而是创新繁荣的方式吗?好奇其他人对这个角度的看法。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DAO Therapyvip
· 01-15 16:49
这逻辑有点反着来啊,半吊子开发者反而是优势?我倒是觉得真正的破局还是得靠那些all in的狠人,不过你这个"交叉污染"的思路确实有意思
回复0
MEV Whisperervip
· 01-15 13:41
ngl这个视角有点意思,但我觉得反过来想也成立啊...真正的killer talent根本不会在crypto和传统tech之间摇摆,要么all in要么不来。那些两边都想占便宜的往往哪边都做不深
回复0
HashRateHermitvip
· 01-14 22:31
这角度还挺新鲜的,不过感觉有点自欺欺人...最好的开发者分心应该是因为crypto还没给够吸引力,不是什么"交叉创新"的美名其曰 人才流失就是流失,只是换个说法听起来没那么扎心罢了
回复0
调仓异常小助手vip
· 01-14 09:44
ngl这观点有点意思,但感觉也是在给没全力投入的人找借口... 真正的创新不还是需要那种死磕的决心
回复0
Layer3梦想家vip
· 01-12 21:10
理论上讲,如果我们将开发者注意力建模为一个递归的SNARK验证过程……多卷叠的思维实际上最大化了我们的互操作性向量。半提交的开发者不是一个漏洞,而是一个特性——它们实际上是生态系统之间的桥梁功能。天才的框架,老实说
查看原文回复0
钱包管理员vip
· 01-12 20:59
嗯...这逻辑有点意思,但我觉得你忽略了一个关键的链上数据——真正的顶级开发者,私钥管理能力和代码审计直觉往往是绑定的,分心的人根本做不到多签合约那种精度要求,风险系数会直接拉升。
回复0
GasFee_Nightmarevip
· 01-12 20:57
嗯...这逻辑有点绕,但好像戳到什么东西了
回复0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-12 20:52
说白了就是吃不到葡萄说葡萄酸,非要给半心半意包装成优势?
回复0
Floor_Sweepervip
· 01-12 20:48
ngl 这逻辑有点站不住啊,分心的开发者真的能搞出最好的东西?我怎么觉得反而是那些all in的人才能深度钻研呢
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)