Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
最近有份研究用四种情景模型量化了AI对美国就业的冲击——结果有点扎心。
先看基准情景。失业率峰值只涨0.6个百分点,大概100万人失业,过渡期约2年。关键是这之后,AI带来的15%生产率提升会创造新的工作机会。听起来还能接受。
但往上看,如果企业加速部署或AI替代能力超预期呢?失业率峰值升到1.2个百分点,200万人。这已经开始有点紧张了。
最坏的打算——快速采用叠加高替代率——那就是灾难级别。失业率直接飙升2.4个百分点,400万人失业。当前失业率4.5%,这样一来就蹦到6.9%,妥妥的准衰退水平。
现在的信号已经在闪红灯了。2025年科技行业的年轻打工人失业率激增3个百分点,办公行政、平面设计这些AI容易替代的岗位,招聘增长全面跌破历史趋势。硅谷的风投们都在说,2026年是个拐点——AI从单纯提升效率,转变成直接顶替工人。企业的预算也会跟着转向,从招聘转向自动化。
不过有个坦诚之处:现有分析没有考虑通用人工智能(AGI)的情景。如果真的实现了AGI,实际冲击可能远超2.4个百分点的最坏预测。