Coinbase的“言行不一”引发Base开发者愤怒——是否存在对迷因币上市政策缺乏一致性

Coinbase受到Base生态系统开发者和交易者的连番批评。问题的核心在于该公司提出的“开放且去中心化的愿景”与实际的代币上市和项目支持政策之间的偏差。

数据讲述的矛盾——Solana与Base的上市差距

在X上引发讨论的交易者rbthreek的指出非常明确。Coinbase在2025年上市了11个基于Solana的迷因币，而同样是Layer-2网络的Base的迷因币仅3个。

这个差异不仅仅是数字上的。背后是CEO布莱恩·阿姆斯特朗曾公开表示“对迷因币的本质存疑”，但紧接着又大量上架Solana迷因币的经过。许多这些币后来都大幅下跌。

受到Coinbase Ventures支持的Base项目如Arcadia和Giza，也有人反映缺乏明显的支持。另一位交易者Turtle指出，像Zora这样的项目在处理上的差异，可能会损害品牌信任。

社区内的分裂——预期差异

批评并非一边倒。用户Zk认为，Jesse Pollak领导的Base实际上是支持性的，问题在于参与者的预期不同。一些迷因社区关注短期价格波动和上市时机，而Base团队去年则转向了产品开发。

但以Amy名义的用户指出，情况更为严重。交易所上市停滞、Solana迷因币竞争、去中心化交易所整合延迟、创作者币相关混乱叠加，导致Base社区的信任逐步下降。

Armstrong的反驳——向市场平台模式转变

Armstrong直接回应，称Coinbase目前通过去中心化交易所整合，提供数百万个代币的访问权限。他强调，非中央审查的上市方式，而是提供市场平台的角色。

他还将2026年作为优先事项，扩大到所有交易所，并推动Base上的用户链上引入。

创作者币揭示问题

YouTuber Nick Shirley相关的创作者币一度接近900万美元的估值，但在短短数小时内暴跌67%，引发了更激烈的讨论。

强大的版税收入数据所反映的链上活动与短期投机性价格剧烈波动之间的差距，提出了一个根本性的问题：Base上的迷因币化代币是否真的能促进采用，还是仅仅是短暂的投机热潮。

Coinbase的开放市场平台构想虽理想，但在执行中缺乏一致性，暴露出开发者和用户信任动摇的现状。