#链上应用与预测市场 看到Vitalik这个预测，我的第一反应是既熟悉又陌生。熟悉是因为这类"技术终将解决一切"的论调在这个圈子里听了太多次；陌生是因为这次说得格外有分量。

想起2017年那波ICO热潮，多少项目吹着"智能合约将改变世界"的号角融资几千万，结果呢？The DAO事件、Parity钱包漏洞、无数个"百万级合约漏洞"让我们看清了一个事实——代码的脆弱性不是bug，是宿命。那些年失手的项目，很多就死在了这份宿命上。

但Vitalik说的无Bug代码，本质是在谈形式化验证和可证明的正确性。这不是幻想。过去几年，从Move语言的资源模型，到Rust的内存安全机制，再到零知识证明在链上应用的推进——我们确实在一步步逼近这个方向。只不过代价是开发周期拉长、性能在某些场景被牺牲。

关键问题是：到2030年代，这套东西能否真正成为主流？还是只存在于对绝对安全性要求最高的少数应用里？我倾向于后者。看看预测市场的历史就知道，技术突破和应用落地之间，往往隔着一条叫"经济激励"的鸿沟。无Bug代码可能成为可能，但用它的成本是否能被市场接受，那又是另一回事。

这轮周期里，我更关心的是谁能在这个转向过程中活下来。