大家好,我叫阿祖。关于存储这个话题,很多人的第一反应是什么?——后台成本。你开发个应用,最后要找个地方塞进图片、视频、日志、各种数据集,能省就省,别出问题就万事大吉。



但最近深入研究Walrus后,我有个全新的观察:它想做的根本不是降低存储费用,而是把存储本身从"后台费用"改造成"前台资产"。也就是说,让合约能像调用资金、调用权限一样,直接调用"存储"这项资源。

换个角度理解:存储不再只是你交钱买空间,而是被对象化之后,成为链上可以被拥有、被转让、被组合、被写进逻辑的资源。这才是Walrus真正想要的可组合性。

为什么"对象化"这么关键?因为在链上世界,只有能被合约识别的东西,才有金融属性,才有复用价值。你把存储容量或某个数据块当作一个对象,它瞬间就不再是"服务器某处的一段数据",而是有身份、有规则、有生命周期的资源。合约可以读取状态、调整权限、执行操作,甚至把它当作某种"凭证"去触发下一步动作。

传统互联网里,存储是工程细节,埋在后台。但在Walrus的范式里,它升级成了协议层的一等公民。

现实的玩法立刻就浮出水面。比如自动续费——过去你存个东西,最怕的就是到期了数据没了,得手动去处理。现在存储本身变成了可编程资源,合约可以自动监控有效期、自动调用资金续费,甚至支持多方共同维护一个存储对象的生命周期。这不是小改进,这是范式转变。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
格局打开器vip
· 01-08 09:55
卧槽阿祖这角度真没想到啊,存储从成本变资产这操作绝了
回复0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-07 18:54
卧槽这思路确实绝,存储从成本变资产这个转变我还真没想到
回复0
YieldHuntervip
· 01-07 18:51
说实话,如果你真的看数据,Walrus 只是在试图将一直是运营开销的部分金融化……从技术上讲,将存储变成“资产”只有在有实际收益的情况下才有效,而不仅仅是可组合性的表演
查看原文回复0
盲盒拆穿人vip
· 01-07 18:49
说白了就是把存储从"服务费"变成"金融资产",这思路确实绝
回复0
airdrop_whisperervip
· 01-07 18:48
嗯...对象化存储听起来有点东西,但真能落地吗? --- 有点东西,存储成金融资产这思路确实新鲜。 --- 等等,自动续费那块是不是又要多付gas?算下来还是贵。 --- walrus这套逻辑听起来像是把存储证券化,感觉有搞头啊。 --- 后台费用变前台资产,这词儿我喜欢,但Sui生态能撑起这个量级吗? --- 对象化这块get了,问题是有多少应用真的会用... --- 可组合性这方向没错,就怕又是空中楼阁。 --- 续费自动化这块确实戳痛点,传统方案这事儿烦死了。 --- 链上存储始终是伪需求吧,除非费用真的有竞争力。 --- 范式转变?先看看能不能活过下个熊市再说。
回复0
ZKProofstervip
· 01-07 18:35
嗯,将存储对象化为一等公民是……从技术上来说是合理的,我承认这一点。但我们不要假装这能神奇地解决实际的难题——你仍然需要密码学承诺在对抗条件下保持有效,对吧?不过,组合性角度还是挺有趣的。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)