First Brands Group的创始人Patrick James正在指责Jefferies Financial Group拒绝公布关键文件。据James称,这些被扣留的材料包含证据,可能直接推翻Jefferies对他的欺诈指控。这场争议的焦点在于James所认为的选择性披露——将可能挑战金融公司叙述的文件保密。这种文件对峙在高风险金融纠纷中变得越来越普遍,双方都在争夺哪些内容应被披露,哪些应被埋藏。现在的问题是,James是否能迫使Jefferies提供他声称能洗清他清白的证据。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
汤米老师vip
· 12小时前
文件战争,谁手里握着真相啊... --- Jefferies这套选择性公开的把戏,太熟悉了,上流社会的老套路 --- 要我说,能强制公开才是关键,不然talk is cheap --- 哥们儿这波要真翻身得靠法院,光喊没用啊 --- selective disclosure说得好听,不就是藏黑料嘛,常规操作 --- 感觉这两边都玩不出什么新花样,老生常谈的文件拉锯战 --- Patrick能赢吗?得看法官买不买账,这才是游戏规则 --- 大资本就这样,掌握话语权就掌握胜负,扎心
回复0
GasFeeSobbervip
· 01-09 06:31
哈,又是这套,文件藏着掖着呗 选择性披露这套路真的绝了,谁手里握着话语权谁就赢 想起之前那些案子,法院最后还是会逼他们交出来的吧? Patrick加油,但鼠标点一下就能删除的年代谁信呢 这就是为什么我只信链上数据,摊开了谁都看得见
回复0
Just Another Walletvip
· 01-08 13:35
这就是典型的文件战争啊,谁掌握话语权谁赢 Patrick这哥们确实被夹在中间了,但我就想知道为啥这些大机构总能把流程搞这么复杂... 金融圈的这套东西真就离谱,selective disclosure说白了就是"我只给你看对我有利的"
回复0
GasWhisperervip
· 01-07 18:07
说实话,这感觉就像是在看法律文件的内存池拥堵……双方都像在争夺稀缺的区块链资产一样囤积数据。经典的博弈论分析——谁会先退让?🤔 jefferies 现在正拼命玩模糊游戏
查看原文回复0
主网延期通知书vip
· 01-07 18:04
据数据库显示,这场"文件失踪案"已延期披露第几次了?反正我是记不清了。James 说有证据能翻盘,Jefferies 就是不拿出来,这个套路可以列入吉尼斯记录了。
回复0
跳跃的蜡烛线vip
· 01-07 17:57
这选择性披露那套...真恶心啊 --- 大机构就这样?光想着压下对自己不利的东西 --- 等着,文件战这玩意儿真的能翻案吗... --- james哥要赢这场得使劲折腾啊,光喊没用 --- 法律程序一上场,谁手里的文件多谁就能说话 --- 笑死,两边都在玩信息战,反正普通人看不到真相 --- 这就是为啥我不信金融机构,隐瞒文件这招太脏了 --- 强制披露要真能执行,crypto圈估计都得掀翻 --- 整这么一出...James要真有把握的文件早就公开了吧 --- 选择性披露就是美化版的"我什么都没说"
回复0
OnChain_Detectivevip
· 01-07 17:54
选择性披露充满了经典的掩盖模式……让我查一下这个数据。Jefferies在把关文件?不,那真是一个红旗集群。高风险指标就在这里——当机构拒绝透明时,从统计学角度来看,通常会伴随“拉盘”迹象。务必自行研究,但这闻起来像是有协调的迹象。
查看原文回复0
Buy_High_SellLowvip
· 01-07 17:50
这就是典型的文件黑吃黑呗,谁掌握话语权谁说了算 等等,这哥们要真有证据怎么不直接公开? Jefferies这一手可以啊,选择性披露玩得贼溜...CeFi都这套路 human不公布文件也挺奇怪的...估计双方都有鬼 law firm吃饱了没事干啊,这种烂仗打起来没完没了 我就想知道最后谁输谁赢...赌5块钱法院判了也没用 这届散户是真的惨,大机构随便甩一个文件官司就没了 说白了,有钱才有话语权,没钱再对也是错 看这架势,Patrick得砸钱请最厉害的律师才行... 感觉双方都在打信息战,普通人根本看不清真相 反正我是不信big finance的官面说辞,太多幺蛾子了
回复0
草台班子观察员vip
· 01-07 17:49
这套路谁不懂啊,证据藏着掖着就是心虚 文件战争,两边都想控叙事权呗 诶这Patrick能扳回来吗?感觉悬 大金融机构玩的就是这套,文件当武器 要我说啊,该公开的就公开,躲躲闪闪更显诡异 这种对峙最后通常谁手里筹码多谁赢 Jefferies这操作确实绷不住 Patrick倒是敢对着干,赌的是什么呢 文件风波又来了,金融圈天天都这套
回复0
TradFiRefugeevip
· 01-07 17:47
又来一出文件藏猫猫...这套路在华尔街太常见了 --- Jefferies这手法属实绝,扣文件就是等于掌握叙事权 --- 真正的证据都在那些不想公开的材料里,讽刺吧 --- patrick得把这事闹大,不然永远翻不了身 --- 文件战争就是拼谁律师团更狠,钱多就能赢 --- 这就是传统金融的DNA...看不见摸不着的政治 --- 扣文件=心虚,没啥好辩的
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)