当前加密生态中,不同公链各自为政,跨链转账成了绕不过的需求。只是传统的跨链桥接方案问题不少——多数依赖一组固定验证者或联盟来背书,这就埋下了单点故障和中心化的隐患。



Walrus Protocol给了这个问题一个截然不同的答案。它用零知识证明技术搭建了一套跨链通信层,核心逻辑是:用户在源链生成资产已锁定的加密证明(叫"见证"),然后在目标链上验证这个证明,就能解锁对应资产。妙处在于,原始资产始终留在源链的安全托管下,用户在目标链拿到的是完全自主控制的包装资产。既规避了资产风险,又能通过批量处理大幅降低每笔交易的成本。

更灵活的是它的模块化架构——能根据不同区块链的共识机制和虚拟机特性做相应适配,这为未来的多链互操作打下了坚实基础。协议内置的治理代币用于支付验证费、激励节点运营和链上投票,随着生态扩展,这套技术优势有望逐步转化为实际的网络效应和广泛应用。
WAL-8.31%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degentlemanvip
· 01-08 02:01
零知识证明搞跨链,听起来很牛,但这东西真的能规模化吗...感觉又是一堆技术方案在找应用场景
回复0
JustHodlItvip
· 01-07 17:51
零知识证明搞跨链,这逻辑我喜欢,起码资产不用托管给第三方黑箱了
回复0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-07 17:51
跨链桥接终于有人干对了,ZK这套玩法确实绝,资产不离源链心就踏实多了
回复0
Ghost in the Chainvip
· 01-07 17:47
zk跨链真的是解题思路,不过得看能不能真正落地,纸上谈兵的项目太多了
回复0
HashBardvip
· 01-07 17:47
zkp 跨链架构 hit 不同的... 最终有人建了不需要守门人的桥,不崩溃,坦白说这就是我们一直等待的叙事转变
查看原文回复0
资深老韭当家vip
· 01-07 17:38
零知识证明这套东西听起来很牛,不过Walrus Protocol真的能解决中心化桥接的痛点吗,感觉还是要看实际跑起来咋样
回复0
RugPullSurvivorvip
· 01-07 17:25
跨链桥接之前踩过坑,听起来这套零知识证明的方案不错?就怕又是空中楼阁,真正上线了能用吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)