Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
在币圈待得越久,越明白什么最值钱——不是涨幅,而是睡个安稳觉的底气。那些资产一夜清空的故事听多了,就会意识到,安全防线有多重要。
Walrus这个项目吸引我的,就是它在这块下的功夫。先从多签金库说起,这套设计真的很硬核。资产控制权不是集中在某个人手里,而是需要多把钥匙同时验证才能动。类比一下就是银行保险库的逻辑:不是某个管理员一个人说了算,必须多个人各自验证通过,门才能打得开。这样单点故障的风险直接被压死了。
更关键的是时间锁机制。任何提币或重大操作都会提前公示,还要经过一段冷却期才能最终执行。这就杜绝了那些暗箱操作的可能性,整个流程透明可追溯。
审计这块也做得很漎实。团队定期公开审计报告,发现问题不是捂着,而是快速修补并公示修复方案。在一个充斥着各种风险的市场里,这种透明度远比"绝对安全"这类空口承诺靠谱得多。
对比一些项目的操作方式,单个人掌控所有资产权限的设计就显得太粗糙了。把整个项目的命脉交给一个人,风险有多大可想而知。Walrus选择了更稳妥的路线,这种架构设计上的克制和理性,值得关注。