有个事儿被很多项目搞反了。



他们以为媒体曝光就是为了出名。实际上,好的报道就该帮你赚信任。

那些靠谱的媒体声量,根本不是为了吸粉丝数。它的作用是让投资者、社区和市场参与者把你看作一个值得下注的对象。流量再大也没用。一篇来自权威媒体的深度分析,远比十条水文案的营销效果更强。

想投资一个项目的人,第一个看什么?他们看这个团队是不是被认可的业内媒体持续报道过。信息的质量永远打败信息的数量。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
SandwichVictimvip
· 01-10 11:14
真的,质量>数量这个道理怎么就这么难懂呢

一堆烂热点还不如一篇coindesk的分析来得扎实

啊这,还在卖热点的项目真的该反思一下了

权威媒体背书才是真金白银,其他都是虚的

说得对,我就是看媒体认不认才决定下不下注的
回复0
InfraVibesvip
· 01-08 11:15
说得太对了,那些天天追热度的项目确实想反了

一篇coindesk的深度调查真的顶十个小号营销号

投资者根本不看粉丝数,就看媒体背书

质量永远>数量,这个逻辑简单得不能再简单

能被主流媒体反复报道的,基本不用自己吆喝

真正靠谱的建设者就该让报道替自己说话
回复0
空投爷爷vip
· 01-07 16:50
啊这,终于有人说出来了。我看那些天天蹭热点的项目就烦,真以为上个小V就能带飞?

质量>数量这话太对了,老子宁可看一篇链闻深度分析也不看一百条营销号垃圾文。
回复0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-07 16:45
质量>流量,这点太多项目没想明白。那些天天蹭热点的反而越来越没人信了
回复0
degenonymousvip
· 01-07 16:44
说得没错,一堆项目就知道蹭热点刷存在感,结果反而掉信任分。权威媒体报道才是真金白银啊。

---

我tm就纳闷了,为啥那么多币圈项目还在堆砌水文案,难道没人告诉他们这没用?

---

质量胜于数量,这句话在web3里怎么强调都不过分。看过太多靠营销包装出来的项目,最后还是得靠实力说话。

---

投资者第一眼就看你被谁报道过,这已经是行业共识了吧。那些真正靠谱的项目都明白这个道理。

---

扯什么出名啊,关键是能不能让vc和机构信任你,这才是media exposure真正的价值。

---

深度分析远胜十条营销文案,道理很简单,但执行的项目少得可怜。

---

人家都搞明白了质量的意义,还有项目在刷屏疲劳大家,真是醉了。

---

权威媒体持续报道确实能证明东西,比自嗨式宣传不知道高到哪里去。
回复0
PanicSeller69vip
· 01-07 16:40
真的,现在一堆项目就知道追热度,根本没搞明白媒体的价值在哪儿

权威媒体报道就是信用背书,这是融资和建立市场地位的硬通货

质量>数量这个道理太多人没想通,可悲
回复0