这个想法听起来疯狂,却值得琢磨。有人最近抛出个观点:别存退休金了,因为这东西很快就不重要了。



核心逻辑其实不复杂。想象一下,如果AI和机器人真的让生产效率暴增呢?商品和服务的成本会崩塌式下跌。这不是什么税收再分配的把戏,而是彻底的去货币化——东西太便宜了,货币本身的意义都变了。

数学很清楚:价格 = 商品产出 ÷ 货币供应量。当产出增长远超货币增速,你就进入通货紧缩。会发生什么?最好的医疗可能接近免费,教育也是,任何你想要的东西都廉价到离谱。

他们的说法是,这可能在5年内成为现实。医疗、教育、日用品——全都失去了稀缺性的溢价。这样的话,你退休账户里有多少数字,还真的重要吗?

当然,这是个大胆的假设。但在AI和自动化疯狂发展的今天,这个想法没那么离谱。问题是,我们准备好这样的未来吗?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkItAllDayvip
· 01-07 16:51
5年内?哈,我赌五块钱这哥们还在梦游呢 不过真说到去货币化...嗯,币圈得重新洗牌了,这我倒是信 所以现在囤ETH还是囤罐头?问题大了 这逻辑听着爽,但通缩时代谁来保证财富分配公平?又是富人赢? 等等,那staking收益还算数不...开玩笑的 这哥说得没错,咱们确实没准备好
回复0
解构主义者vip
· 01-07 16:46
5年?哥们儿想太美了,通缩没那么快来 天天听人说这套,但真到那天货币政策会让它发生吗?呵呵 去货币化听着爽,但权力结构没变,财富还是集中的 话说回来,如果真来了我反而不怕没钱,怕的是没有定价权 所以说白了,与其存退休金不如囤比特币?这逻辑有点绕 前提条件太多了,AI真能这么快改造生产关系?我持怀疑态度 这哥们儿把经济学当科幻小说了,现实会打他脸 5年内看不到,但确实值得想象,万一呢是吧 问题不在退休金,在于权力怎么分配那些廉价商品,这才是核心 听起来像是为什么不炒币的另一种说法,哈
回复0
Moon火箭手vip
· 01-07 16:41
嗯...等等,5年内通货紧缩到医疗教育都免费?这RSI指标得飙到什么高度啊,我算算逃逸速度够不够...
回复0
InfraVibesvip
· 01-07 16:34
5年内通缩?来吧,我赌一个BTC不会发生 等等,真的免费医疗我就信了...现在还在割韭菜呢 这逻辑漂亮,但人性那块没算进去啊兄弟 说得像真的一样,结果资本家照样涨价...懂不 通货紧缩听着舒服,现实却是滞胀,你说气不气 不想存退休金,我直接all in代币算了 这哥们没看过历史,每次技术革命都说会这样,然后呢? 5年?lol,我先囤米面吧 马斯克:我会加速这个进程...然后裁员50% 去货币化?等等,那我的钱包里这堆币咋办 所以说白了就是赌AI真能改变生产关系,反正我是信了一半
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)