现在搞个简单合约,感觉就像在和纸质怪兽死磕。写个PDF、邮件群发、等反馈、催签名、最后把文件扔进某个黑洞文件夹,根本没人能系统地审计。表面上能用,但一旦出岔子就完蛋了。版本混乱、改动被否认、信任关系崩裂,整个流程瞬间变成一团糟。



换个思路呢?如果签署合约就像在区块链上点个批准按钮那样顺畅,会怎样?一键同意,加密验证立刻记录在链上,每个参与方都能随时追溯完整历史。没有版本混乱,没有谁改了什么的争执,所有操作都有时间戳和密钥证明。审计?直接看公链记录就行。

这不是科幻。智能合约已经在改变游戏规则。透明度、效率、不可篡改性——这些传统办公流程永远达不到的东西,区块链合约天生就有。以后回过头看,估计会觉得传统合约那套办法有点原始。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFT悔恨录vip
· 01-10 07:41
传统合约那一套真的是折磨人,我都经历过版本号打到10几的魔鬼 链上合约这块确实爽,就是得等生态再成熟点,目前落地还是有点卡
回复0
RugDocScientistvip
· 01-10 05:36
真的,传统合约那一套早该淘汰了,效率低得要死
回复0
Ser_APY_2000vip
· 01-07 16:51
传统合约那一套真的绝了,每次都要追着人签名,文件版本乱七八糟,出问题了谁都能甩锅。区块链合约直接秒杀这套流程啊
回复0
永远在逃顶vip
· 01-07 16:42
传统合约那一套早该淘汰,真的烦死了那些版本混乱的破事
回复0
LiquidityWizardvip
· 01-07 16:39
实际上,审计追踪的部分在统计学上具有显著意义——根据合同争议的历史数据,你大致可以看到73%的诉讼成本降低。但说实话,大多数组织仍然不会迁移,因为惯性是一种难以抗拒的力量。
查看原文回复0
去中心化老干部vip
· 01-07 16:36
纸质合约真的是上古遗迹,邮件群发那套早该进博物馆了
回复0
Liquidation Therapistvip
· 01-07 16:35
传统合约那套真的是折磨,现在还有人在甩PDF来回磨叽,醉了
回复0
解构主义者vip
· 01-07 16:29
传统合约那套真的太离谱了,PDF来回折腾一百遍都搞不清谁改过什么
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)