大多数归属模型隐藏着一个缺陷——其实并不在于锁定本身。真正的问题在于它们带来的集中压力。



想想看:当每个人的分配都在同一时间解锁时,市场将面临一波协调的抛售压力。代币进入流通,价格受到冲击,等待锁定期结束的投资者看到他们的持仓被稀释。

但如果有另一种方式呢?

创新项目正在从根本上重新思考这个问题。一些协议不再让被动的锁定分配闲置,而是将其转变为主动的、具有生产力的资产。这些机制将曾经的死资本变成能够产生回报的资产,同时保持代币释放计划的完整性。

从静态归属到动态参与模型的转变,可能会成为项目未来管理其代币经济和社区激励的游戏规则改变者。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFT Bankruptcy Clubvip
· 01-10 06:22
卧槽,原来vesting的坑不在锁定本身,而是那波集中砸盘的压力啊...早就觉得这套机制有问题了
回复0
GasWasterrvip
· 01-09 19:08
哈哈 又是另一个vesting救世主...我看了这么多年还是那套花样
回复0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-07 16:02
哈,又是老套路砸盘戏码
回复0
GasFeeVictimvip
· 01-07 16:01
解锁潮一来就砸盘,这套路我看腻了... 不过话说把锁定的币激活成生息资产?这个思路好像还有点东西
回复0
潮水退了就知道vip
· 01-07 16:01
倒是想起来,以前那些项目解锁都是一窝蜂砸,真的血亏。dynamic participation 这个思路听着顺溜,就是不知道实际有没有项目真正落地过。
回复0
FOMOSapienvip
· 01-07 15:58
哎,说得好啊...一起解锁砸盘这事儿真的烦人,每次都像定时炸弹
回复0
GweiTooHighvip
· 01-07 15:55
看起来又是老套路啊,把锁仓当万能药...其实问题根本不在能不能提,在于一波波解锁砸盘的那一瞬间,价格怎么逃得掉 不过话说回来,让死钱活起来的思路确实新鲜,就是不知道实际操作起来会不会又成了另一个割韭菜的套子
回复0
Web3教育家vip
· 01-07 15:33
说实话,这完全重新定义了归属……同步解锁的悬崖机制对价格走势来说低调地非常残酷,坦白说。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)