免除国会通过SAVE法案的必要性在表面上似乎合理,但一旦深入细节,相关影响就变得难以辩解。理解为什么全面的加密货币立法很重要,需要审视这些框架旨在解决的监管空白、市场保护机制和行业标准化。关于是否需要正式的国会行动的辩论,揭示了关于数字资产市场应如何发展以及加密参与者真正需要哪些保障的根本分歧。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投收割机vip
· 23小时前
嗯...说白了还不就是利益之争,谁想被管谁就反对呗
回复0
链上淘金者vip
· 01-09 04:03
说实话,这SAVE Act要真过了,咱们这帮散户才能睡个安稳觉吧...现在就是各种割韭菜平台横行,谁来管?
回复0
闪电佬vip
· 01-07 00:02
nah听起来又是那种想管制我们的套路...真正的问题根本不在法案而在执行力啊
回复0
Ga_fee_Criervip
· 01-06 23:55
又是这种「表面看起来没问题深挖就炸裂」的论调,行吧我信了
回复0
雏菊独角兽vip
· 01-06 23:43
哈哈,又来"挖深一点就明白了"这套话术?我倒是想问啊,监管框架这朵花要是开得太紧,小散户还能在DeFi花园里乱窜吗...说白了,SAVE Act这事儿就是在博弈呢,一边要保护,一边又要创新的空间,谁都别太绝对吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)