DeFi的自动化程度早就进化到了临界点——交易、清算、结算统统毫秒级完成，成交即最终，没有反悔的可能性。正因为如此，市场心态也跟着变了。

曾经大家相信只要技术方案没有漏洞就足够了。现在呢？做对方向远远不够，还必须说清楚为什么会是这个结果。而这个解释不能是宏大叙事，必须得是一步步能追踪、能重现的具体流程。

自动化系统的残酷在于它不留商量的空间。条件一触发，代码立刻执行，交易板上钉钉，根本没有申诉的机会。要在这种游戏规则下维持住信任度，唯一的办法就是把整个决策链路拉到阳光下。任何结果要是没法回溯，再合规再有效也会被质疑。在币圈，质疑一旦掀起风浪，转身就成了治理纠纷，最后往往击中资金层面。

很多人把争议归咎于数据缺失或不准确，其实大错特错。链上数据日新月异，价格更新频率以秒计，问题从不在于数据太少。真正的瓶颈是——决策过程缺乏可问责的机制。一个协议不应该只是被动应对某个模糊的价格信号，而必须精确反应来自明确源头的数据：这个价格的出处在哪、中间怎么处理的、精确的时间戳是几点几分、有没有按照规则逐一验证。链条里哪怕一个环节说不清，后面想为结果辩护就难于上青天。

Apro的思路恰好直指这个痛点。