Walrus Protocol的代币WAL最近引起不少讨论,主要还是因为它的经济模型设计得比较硬。



从使用场景看,平台的储存需求年耗约3.65亿枚WAL,这是实实在在的消耗。节点参与质押能获得18%-25%的APY收益,参与者有真实动力。加上治理投票环节掌握参数调整权,这三块用途基本覆盖了核心需求。

供应端呢,项目方设置了双重通缩逻辑——储存消耗+质押锁定,两个维度持续缩量。需求端方面,AI和NFT这两个赛道爆发在即,对链上数据存储的需求只会越来越大。

所以从长期看,WAL的上升空间还是有的。主要还是要看这套模型能不能真的跑起来,以及市场对储存需求的实际转化程度。
WAL10.75%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PriceOracleFairyvip
· 20小时前
ngl 这里的双通缩机制感觉不一样……365m wal 年度销毁不仅仅是氛围,那是真实的销毁速度,我们可以进行建模。好奇一旦归一化生效,18-25%的质押年化收益率是否还能保持。
查看原文回复0
拉盘牛角包vip
· 23小时前
双重通缩逻辑听着不错,就怕又是纸面富贵
回复0
OneBlockAtATimevip
· 01-07 01:24
双重通缩听起来不错,就怕又是纸上谈兵
回复0
bridgeOopsvip
· 01-06 21:51
双重通缩逻辑听起来不错,但真正能落地的项目有多少呢
回复0
空投追逐者vip
· 01-06 21:45
哎呀,双重通缩+真实需求,这套逻辑确实有点东西啊
回复0
TokenomicsTrappervip
· 01-06 21:42
实际上如果你阅读代币经济学……每年销毁3.65亿WAL听起来在纸面上不错,但我们以前看过这个剧情,哈哈。双重通缩的说法总是看起来很干净,直到解锁归属时带来不同的影响
查看原文回复0
DAOdreamer1vip
· 01-06 21:31
哎呀,双重通缩这套逻辑听着确实硬核,但就怕理想很丰满现实很骨感啊
回复0
睡不醒的套利猫vip
· 01-06 21:30
嗯...双重通缩听起来不错,就是怕又是纸上谈兵,真正能跑起来的有几个
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)