Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
探索铀ETF机遇:三大主要基金的比较分析
全球铀市场在哈萨克斯坦于7月宣布对其矿产开采税(MET)政策进行重大调整后,正经历显著的动力。新结构——从统一的6%费率过渡到2025年的9%,并有望在2026年升至20.5%——已在铀股中引起波动,凸显供需关系的日益紧张。市场分析人士指出,生产激励的减少结合铀价的上涨,可能会收紧本已有限的全球供应。在基本面收紧、预计到2030年全球铀需求将增长28%的背景下,随着各国转向核能,铀敞口在投资组合多元化中的吸引力日益增强。
理解推动铀ETF走强的市场驱动因素
核能投资的复苏反映出发达经济体能源政策的根本转变。国际原子能机构和全球各国政府的举措优先考虑清洁的基荷电力,直接支撑铀需求的增长预期。这为专注于该行业的投资工具带来了多年的有利趋势。与其试图识别个别优质矿商,不如通过铀ETF提供对行业参与者的系统性敞口——从开采、加工到核设施运营——实现对这一长期趋势的广泛覆盖。
观察URA:铀ETF领域的规模与多元化
Global X铀ETF是铀ETF类别中最大的参与者,管理资产达35.8亿美元。其追踪的指数为Solactive全球铀与核能组件总回报指数,涵盖铀行业的全谱参与。业绩表现令人瞩目:今年迄今上涨5.2%,过去12个月上涨33.2%。
基金的资产配置显示出对优质运营商的集中投资。其最大持仓——Cameco Corporation,占比25.16%,以北美矿业专业知识为基础。次要持仓包括Sprott Physical Uranium Trust单位(7.94%)、Paladin Energy(5.43%)、NexGen Energy(5.23%)和Uranium Energy(4.23%),构成战略多元化的组合。
从交易角度看,日均成交量达250万股,形成高效的市场环境,机构和散户交易的滑点风险较低。0.69%的费用比率在专门的主动管理铀ETF策略中属于合理范围。通过每半年支付的股息(每股1.71美元,收益率5.56%)实现收入,提供了超越价格升值的实际回报。
分析NLR的地理与行业广度
VanEck铀与核能ETF规模较小,管理资产为$241 百万,但其战略重点截然不同。NLR追踪MVIS全球铀与核能指数,涵盖公用事业和基础设施运营商,反映核生态系统的关键环节。
这一更广泛的策略带来了不同的表现:今年迄今上涨12.6%,过去52周上涨33.8%。地理配置方面,展现出更广的市场布局——美国占比39.5%,加拿大17.1%,同时持有欧洲和亚洲市场的多样化资产。主要持仓包括Public Service Enterprise Group、Constellation Energy(纯粹核能公用事业)和Cameco,展示了对成熟发电和电网基础设施的敞口,以及纯粹的铀矿商。
流动性方面需注意:日成交量低于10万股,可能导致买卖差价收窄,快速市场变动时存在执行难题。0.60%的费用结构在流动性较低的情况下仍具竞争力。股息分配年化收益约3.89%,为耐心投资者提供稳定的收入。
评估URNM的集中矿业行业布局
Sprott铀矿商ETF采取最为专注的策略,至少80%的资产配置于North Shore全球铀矿指数。该策略集中投资于采矿、勘探、开发和生产运营商,以及实物铀持有和特许权权益。基金管理资产为17.1亿美元,反映出对这一专业主题的重大资本投入。
今年的表现略有负面,但过去52周上涨41.8%,彰显铀矿业股的周期性强劲。持仓涵盖38只个股,半年调整一次,保持投资纪律。
前五大持仓为:Cameco(17.10%)、Kazatomprom(14%)、Sprott Physical Uranium Trust(11.5%)、CGN Mining(6.6%)和Denison Mines(5%)。这种集中布局在成熟运营商中提供了对基础商品价格和供应动态的直接杠杆。
操作上,URNM的日均交易量约40万股,确保市场流动性。0.85%的费用比率具有成本效益。股息收益率为3.4%(每股1.75美元年化),完善整体回报。
铀ETF选择的比较框架
每只基金满足不同投资目标。追求规模的投资者偏好URA的35.8亿美元资产规模和每日250万股的交易量。希望获得更广泛核能敞口(包括公用事业)的投资者则偏好NLR,尽管流动性较低。集中投资矿业的策略则由URNM代表,其52周表现优异。
成本方面,差异不大:URA为0.69%,NLR为0.60%,URNM为0.85%,都在行业合理范围内。股息收益率从3.4%到5.56%不等,兼具收入和资本增值潜力。
结论:在铀ETF布局中的战略定位
哈萨克斯坦的税收政策重组,加上结构性铀供应限制和全球核能快速增长,为行业提供了多年的基本面支撑。这三只铀ETF——URA、NLR和URNM——共同为不同风险偏好和市场前景的投资者提供了路径。相比个别挑选铀股,分散的ETF工具以系统性方式捕捉行业的长期趋势,管理费合理,流动性良好。对于希望通过高效、被动方式敞口铀市场的投资者而言,这三只基金是目前市场上具有机构级品质的优选方案。