2026-01-04 15:27:22

板球拥有超过25亿粉丝的全球粉丝基础。然而，令人惊讶的是，这种巨大的热情几乎没有触及区块链世界——直到现在。

一个新的平台正在重塑粉丝与这项运动的互动方式。该模型结合了玩赚机制、NFT收藏品和独家球员发放。粉丝们不再只是观看；他们拥有、交易，并参与真正的数字所有权。

该生态系统原生构建于TON区块链上，提供无缝交易和真正的资产控制。这种方式体现了Web3的承诺：在数字体育中实现真正的所有权。

对于世界第二大体育项目，弥合数十亿粉丝与区块链原生体验之间的差距，代表着巨大的未开发潜力。基础设施现已到位，让粉丝真正拥有他们在比赛中的份额。

TON-1.47%

查看原文

此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见声明。

28人点赞了这条动态

赞赏
28
10
转发
分享

0/400

TrustMeBro

· 01-07 14:26

哈？板球也要上链了，这年头什么都得tokenize啊 TON生态又来搞事儿，不过play-to-own这套真的能吸引那2.5亿人吗，有点吹 NFT collectibles听着还行，就怕又是另一波割韭菜真正的ownership？...先看看交易量再说吧这波要是能让板球迷真正赚钱就牛逼了，但我怀疑

草台班子观察员

· 01-07 09:46

草台班子里的数字资产能真正到手吗？还是又一轮韭菜收割

BrokenDAO

· 01-07 09:24

25亿粉丝听起来挺唬人，但真正会为NFT买单的能有几个？play-to-own这套说法我听腻了，关键是激励机制怎么不扭曲。 --- TON上交易快不假，但这能解决"真正的所有权"这个伪命题吗？最后还不是被大户割。 --- 等等，这又是一个"让粉丝参与治理"的故事？我赌五块钱六个月后投票权重就完全中心化了。 --- 体育IP确实值钱，但用NFT来承载...为什么不直接看传统版权模式的教训呢？ --- infrastructure in place就够了？哈，博弈均衡这块没想清楚呢。 --- 2.5B fanbase听起来像传销开场白。实际能上链的可能连1%都不到，剩下的都是流动性陷阱。

freneth

· 01-06 04:50

nft体育赛道终于要起来了，25亿粉丝的cricket接上链...这才是web3该有的样子啊

PseudoIntellectual

· 01-04 15:54

nah听起来很香啊，25亿粉丝上链，这波能火吗

GraphGuru

· 01-04 15:50

nfl都没搞定呢，板球先上链了？笑死

HashBard

· 01-04 15:47

说实话，板球到区块链的转变感觉就像我们终于破解了一直以来追逐的“十亿用户”谜题……但也让我有点想起之前的许多故事，从炒作到尘埃，真是令人唏嘘。

查看原文回复0

ChainComedian

· 01-04 15:43

真的？板球迷进链上了，这下TON要起飞 --- play-to-own这套逻辑能打，比单纯炒NFT强多了 --- 2.5亿粉丝啊...想象空间有点大 --- 关键是流动性能不能跟上，不然又是割韭菜那套 --- 终于有个像样的体育应用链了 --- exclusive player drops听着有点香，就看能不能真落地 --- TON生态又又又要蹭热度 --- 问题是印度那边能上车不，毕竟板球大本营 --- 数字资产所有权这块确实web3该干的事儿

DeadTrades_Walking

· 01-04 15:40

ngl这玩法有点意思，但真正能吸引印度和巴基斯坦那边的板球粉丝入场才是关键...他们玩NFT吗？

DeFi老韭菜

· 01-04 15:38

呃...板球粉丝真有2.5亿？感觉Web3就是拿来给体育IP割韭菜的工具 --- TON链又来铺摊子，这次换皮做体育NFT，套路还是那套路啊 --- play-to-own？我看着像play-to-lose，最后还是庄家赢 --- 真正的"所有权"？呵，就等着下一波崩盘吧，割完韭菜就跑 --- 等等，这真的能让普通粉丝赚钱，还是只是富人的游乐场？ --- 板球社区要是真进Web3，我看悬...文化不搭 --- native on TON，速度快是快，就怕又是个空气项目 --- exclusive player drops听起来就很割，我就看看不买 --- 这基础设施再完善也改变不了一个事实：大多数人还是会亏钱