#稳定币生态发展 看到Revolut和Nubank的估值对比,我想起了这些年数字银行走过的弯路。那时候大家都在拼用户数、拼界面,以为这就是护城河。结果呢?真正赚钱的反而是那些抓住了单客创收的平台。



今天这篇文章讲的东西更深——数字银行已经走到了一个非常关键的分岔口。钱包加银行卡的组合早就被玩烂了,任何机构都能做。问题是,在稳定币的冲击下,原有的盈利模式正在被瓦解。想想看,当用户可以通过稳定币点对点转账,为什么还要为银行卡手续费买单?那些靠交易手续费活着的数字银行,日子会越来越难熬。

真正的变局在于价值重心的转移。Stripe自建Tempo链、Circle推出Arc网络,这不是简单的技术创新,而是在争夺整个体系中最肥的那块——结算权和储备金管理权。他们明白了一个道理:谁控制了资金的流转通道和托管权,谁就能从底层源源不断地获利。这种布局逻辑我在历史上见过多次,每次产业升级都会重现。

还有身份认证这个维度也值得关注。欧盟数字身份钱包的推进意味着什么?意味着身份会从银行的私产变成用户可携带的凭证。一旦这套系统成熟,传统银行和数字银行之间的差异就会被极大地削弱。到那时,真正的竞争力不在于谁的账户系统更先进,而在于谁能基于这套可信身份基础开发出更有价值的增值服务。

归结到底,我觉得未来的数字银行格局会分化成两大阵营——一个是轻量级的消费应用,用户转换成本极低,竞争会很激烈;另一个是深度把控基础设施的平台,无论用户做什么操作都在源源不断地获利。从历史周期看,后者才是真正的赢家。那些只停留在表面做应用的企业,终究会被整合或淘汰。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)