欧洲正在放缓其激进的电动车强制规定——这一举措更多的是为了挽救该大陆的旗舰产业之一,而不是改变方向。欧盟确实在退后,但问题是:这种从净零承诺中撤退的速度可能实际上太慢,无法防止严重的损害。当政策议程与实际经济情况发生冲突时,意图与行动之间的差距往往带来最大伤害。这一转变不仅仅关乎汽车行业——它还表明,当气候政策框架开始对产业造成冲击时,可能会在压力下发生弯曲。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约打工人vip
· 41 分钟前
欧洲这波操作,说穿了就是理想遇到现实被打脸呗
回复0
LayerZeroHerovip
· 12-26 20:52
事实证明,政策框架遇到经济压力就开始妥协...欧盟这波操作其实是在"控制伤害",但退得太慢了吧?真正的问题不在新能源转向本身,而是协议架构的兼容性不足——汽车产业、能源系统、各国政策之间的互操作性完全崩了,这才是跨域生态失效的典型案例。
回复0
MEV牺牲品vip
· 12-26 20:39
我哥们,欧盟这波操作就是典型的"想吃饼又怕掉牙"啊,说是缓一缓,实际还是在救车企的命呢...
回复0
GateUser-3824aa38vip
· 12-26 20:35
欧洲这波操作真的绝了,说好的绿色转型结果一碰到钱包就怂了
回复0
永远买顶的男人vip
· 12-26 20:32
又来这套?欧盟缩水、传统车企续命,气候目标沦为摆设罢了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)