许多加密项目崩溃不是因为产品有缺陷,而是因为他们同时追逐太多问题。真正的赢家?那些深入攻坚一个核心挑战并完全掌控它的项目。



以ADI链为例——他们并不试图成为“全能型”项目。相反,他们专注于构建专为政府大规模采用而设计的基础设施。这意味着直面技术复杂性,确保流程无缝衔接。听起来简单,但这正是让项目生存下来与逐渐淡出的关键区别。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
烧钱如风vip
· 23小时前
说得没错啊,专注一条赛道真的能活下来,不然就是下一个崩盘案例
回复0
SatoshiSherpavip
· 12-27 13:05
ngl这才是正道啊,不像那些项目乱枪打鸟,结果啥都没做好。聚焦一个点死磕,这心态我服
回复0
层叠巢机老狐狸vip
· 12-26 20:50
哈 这话说得对啊,不过ADI Chain能真的把政府这块吃透就算赢了,关键还是execution能不能跟上吹的牛
回复0
智能合约反叛者vip
· 12-26 20:42
专注一个方向真的这么重要吗,感觉很多项目还是死在融资不足上啊
回复0
SerumDegenvip
· 12-26 20:36
不,真正的关键在于一个项目是否真正专注于一件事……大多数团队只是靠“安慰剂”般地应付一份他们无法执行的路线图。ADI的治理重点要么是天才之举,要么就是他们即将被监管连锁反应搞垮,老实说
查看原文回复0
LidoStakeAddictvip
· 12-26 20:24
说实话,专注一个点真的比什么都想做要靠谱多了。看太多项目贪心不足,结果全死了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)