Camp Network的空投机制受到质疑：为何早期贡献者面临前所未有的障碍

备受期待的Camp Network主网发布——这家获得$30 百万资金、旨在应对AI版权挑战的L1项目——反而成为了代币分发的一个警示案例。社区成员原本希望通过测试网参与获得奖励，但如今却演变成加密空间中最受关注的空投事件之一。

资格悖论：600万参与者，4万获奖者

数据讲述了一个残酷的事实。Camp Network的测试网大约吸引了600万次钱包交互，其中28万钱包被归类为峰会系列的活跃参与者。然而，当8月22日开始空投资格审核时，只有4万个地址符合领取代币的条件。

对于那些花费数月完成测试任务并提供生态反馈的早期贡献者来说，打击尤为沉重：仅仅参与并不够。还需要之前的NFT铸造或大量推荐活动——这一点在测试网阶段并未被明确传达。

隐藏的成本陷阱：领取代币需要购买代币

第一个震惊来自于合格用户发现他们需要支付0.0025 ETH (大约10美元)的注册费——使得Camp Network成为首个向用户收取空投参与费的主流L1项目。社区反应迅速且激烈，团队不得不撤回这一决定，并承诺在当天下午全额退款。

但这只是入场费。更深层次的问题在于代币解锁：虽然TGE释放了100%的可领取代币，但只有20%能立即解锁。对于持有100个CAMP代币（每个价值约0.01美元）的早期用户来说，初始解锁仅带来0.20美元——甚至不足以支付主网的Gas费。

这形成了一个扭曲的经济陷阱：为了领取空投，用户必须先在现货交易所购买CAMP代币以支付交易费用。更复杂的是，某些主要交易所尚未支持CAMP的代币提取，实际上锁定了新购买的币，阻碍用户支付自己的领取成本。

验证门槛与全球排除

最后一道障碍是严格的KYC认证。Camp Network的身份验证系统要求摄像头验证，并且会主动屏蔽VPN，这一组合系统性地排除了国际用户完成领取流程的可能。

结合参与资格的限制、繁琐的费用结构，以及“买币才能领币”的悖论，Camp Network构建了或许是近期L1历史上最为繁琐的空投机制。

更广泛的风险信号

这一设计引发了关于代币分发理念和项目发展优先级的根本性问题。参与者是否应继续持有CAMP，需谨慎评估机制的公平性以及代币的整体实用性。层层设限反映出复杂的控制动态，任何交易决策都应进行更深入的尽职调查。