Layer-2 革命：哪些扩展方案将在 2025 年的区块链生态系统中占据主导

区块链行业面临着根本性的瓶颈。虽然比特币每秒仅处理7笔交易，以太坊在其基础层上大约处理15 TPS，而传统支付网络如Visa的TPS大约为1700。这一性能差距已成为主流采用的决定性挑战。于是，Layer-2网络——解决区块链最紧迫的扩展性三难问题的基础设施层——应运而生。

理解Layer-2：基础设施的复兴

Layer-2解决方案代表了我们对区块链架构思维的范式转变。它们不是升级基础层本身，而是作为次级框架运行，在链下处理交易，然后在Layer-1上结算。可以将其比作在拥堵的高速公路旁开设快车道——交易速度更快，成本大幅下降，基础层保持安全稳定。

其机制简单而强大：交易在主链之外打包，通过独立的验证系统进行处理，最终以加密证明在以太坊或比特币主网结算。这种架构带来了三个关键优势：巨大的吞吐量提升、交易手续费降低90-95%、以及继承Layer-1的安全性。

架构层级：各层如何协作

Layer-1 作为不可变的基础——比特币、以太坊或其他基础区块链，负责共识和安全。

Layer-2 负责交易量。这里是大部分活动发生的地方，处理数千TPS，同时继承Layer-1的安全保障。

Layer-3 代表专用执行层，通常用于应用特定的优化或跨链通信需求。

这种垂直堆叠创造了效率，同时不牺牲去中心化。每一层在生态系统的健康中扮演着不同的角色。

技术战场：竞争的Layer-2架构

不同的Layer-2实现优先考虑不同的权衡。理解这些差异对开发者和用户都很重要。

乐观卷叠（Optimistic Rollups） 默认假设交易有效，只有在争议出现时才触发验证挑战。这种方式减少了计算负担，加快了最终确认。权衡：争议解决期(通常为7天)，资金在此期间未完全结算。

零知识卷叠（Zero-Knowledge Rollups） 将交易打包成数学证明，验证有效性而不泄露交易数据。这实现了即时结算和增强隐私，但加密计算开销更大。

Plasma链 作为半独立的侧链定期与主链结算，提供了针对特定用例的灵活性，但需要更复杂的退出机制。

Validium 结合零知识验证与链下数据存储，在最大化吞吐量的同时，通过密码学证明保持安全。

每项技术都在回答同一个问题：我们如何在不牺牲安全的前提下实现大规模交易？

2025年Layer-2格局：竞争格局分析

Arbitrum：市场领导者与日益激烈的竞争

Arbitrum早期赢得了Layer-2市场的关注，截至2024年1月，占据以太坊Layer-2 TVL的51%以上。其乐观卷叠实现达到了4000 TPS，Gas费用比以太坊主网降低95%。

2025年12月当前指标：

• ARB代币价格：$0.19
• 市值：10.9亿美元
• 峰值吞吐：4000 TPS

其优势在于强大的开发者生态——熟悉的以太坊工具链、简化的部署流程，以及成熟的DeFi生态，包括Aave、Uniswap和GMX。然而，近期技术更新和Layer-2竞争的加剧削弱了其垄断地位。去中心化的转型持续推进，治理责任逐步向ARB代币持有者分散。

( Optimism：OP堆栈革命

Optimism代表了不同的Layer-2理念——它构建了可复用的基础设施。OP堆栈允许其他团队利用成熟的乐观卷叠架构，部署自己的Layer-2网络，有效实现Layer-2的民主化。

2025年12月当前指标：

• OP代币价格：$0.27
• 市值：5.1557亿美元
• 峰值吞吐：4000 TPS)@

Optimism的交易处理速度比以太坊快26倍，费用降低约90%。其生态系统包括Velodrome ###去中心化交易所(、Aave、Synthetix及众多游戏项目。OP堆栈的开放意味着基于Optimism的链将大量涌现，形成新一类Layer-2竞争者。Optimism偏向标准化而非定制化的策略，若采用路径与其他开源协议类似，可能在战略上具有优势。

) 闪电网络：比特币的扩容方案

虽然其他Layer-2多聚焦于以太坊，闪电网络悄然革新了比特币的扩容方案。其双向支付通道架构实现了链下比特币转账，同时保持自我托管。

当前指标：

• TVL：1.98亿美元+
• 理论吞吐：100万+ TPS
• 技术：支付通道结合智能合约

闪电网络的优势在于简洁——用户几乎无需手续费即可实现瞬时交易，无需复杂的桥接或跨链机制。然而，采用门槛较高，技术复杂阻碍了普通用户的普及，通道模型也不适用于所有场景。尽管如此，闪电网络证明了Layer-2扩容不一定局限于智能合约链。

( Polygon：多链扩展的先驱

Polygon不仅是单一的Layer-2方案，更是一个生态系统。其zkEVM实现优先支持零知识卷叠，理论吞吐超过65,000 TPS，远超竞争对手。

当前能力：

• MATIC代币：用于Gas费、质押和治理
• TVL：)峰值吞吐：65,000 TPS

Polygon的多元化策略——支持zkRollups和权益证明侧链——使其成为以太坊扩展的瑞士军刀。与Aave、Curve、SushiSwap (等DeFi巨头，以及OpenSea、Rarible)等NFT市场的深度整合，形成了逐步叠加的网络效应。生态成熟度使Polygon成为早期采用者与主流用户之间的桥梁。

Base：交易所Layer-2

Coinbase的Base代表了不同的战略考量——利用Coinbase庞大的用户基础、监管信誉和基础设施经验，打造面向传统金融用户的Layer-2。

2025年12月当前状态：

• TVL：###- 目标吞吐：2000 TPS
• 技术：OP堆栈 $4B 乐观卷叠(

Base尚处于早期阶段，但由最大的受监管交易所之一背书，显示出其持续性。作为Coinbase用户进入DeFi、NFT交易等应用的实用入口，其OP堆栈基础意味着它沿袭Optimism的发展路径，同时受益于Coinbase的安全性和用户体验。

) Manta Network：隐私优先Layer-2

其他Layer-2多在吞吐和成本上竞争，Manta Network则发现了一个空白：在大规模应用中实现隐私保护的智能合约和匿名交易。

当前指标：

• MANTA代币价格：$0.07
• 市值：3362万美元
• 峰值吞吐：4000 TPS

Manta由Manta Pacific (支持EVM兼容交易)和Manta Atlantic ###隐私身份管理(组成。其零知识架构使DeFi应用中交易金额和对手方保持隐秘——这一特性正受到机构用户的青睐。自推出几个月内，网络迅速跃升为以太坊第三大Layer-2，显示隐私需求推动了真实的市场需求。

) Immutable X：游戏专用Layer-2

IMX采取了专业化路径——专为游戏和NFT应用优化Layer-2，追求快速结算和最低费用，直接提升用户体验。

当前指标：

• IMX代币价格：$0.23
• 市值：1.9369亿美元
• 吞吐能力：9000+ TPS

其架构结合了零知识卷叠与定制优化，专注于NFT铸造、交易和转移——游戏经济中最常见的操作。Immutable X生态包括AAA游戏集成、主要NFT市场和不断壮大的开发者社区。这一专业化趋势代表了Layer-2的更广方向：由通用扩展层逐步转向针对特定应用的专用网络。

$729M Starknet：Cairo革命

Starknet采用STARK证明——一种新颖的零知识证明系统，理论吞吐量可达百万TPS。其专用编程语言Cairo允许开发者直接编写可证明的智能合约。

架构与性能：

• 吞吐：2000-4000 TPS(当前)，理论上可达百万
• TVL：###- 密码学创新：STARK证明

Starknet代表Layer-2研发的前沿。其雄心——证明整个计算状态而非单个交易——可能定义下一代扩展方案。然而，这种复杂性带来折中：生态较小、用户基础有限，协议升级不断，需社区适应。

( Coti：隐私转型

Coti最初是Cardano的扩展方案，后转向成为注重隐私的以太坊Layer-2。

当前状态：

• COTI代币价格：$0.02
• 市值：5463万美元
• 技术：向zk-rollups过渡，支持EVM兼容

这一转变反映行业动态——Layer-2开发者趋向于以太坊的流动性和用户基础。Coti的隐私特性)混淆电路确保交易机密性(使其区别于其他方案，但迁移也带来技术风险与机遇。其架构旨在在实现EVM兼容的同时，保持隐私，平衡难度较大。

) Dymension：模块化堆叠

Dymension代表新兴的Layer-2理念：模块化。它不提供单一的Layer-2，而是允许开发者部署“RollApps”——为特定应用或社区定制的专用卷叠。

生态结构：

• 吞吐：2万TPS
• 架构：模块化卷叠，支持封装卷叠
• TVL：1042万DYM代币

每个RollApp可以自定义共识机制、智能合约和数据可用性层，优化其特定需求。这种模块化堆叠牺牲了一些简洁性，却获得了极大的灵活性——随着Layer-2竞争加剧和专业化价值凸显，这一策略逐渐受到关注。

Ethereum 2.0因素：Proto-Danksharding如何改变游戏规则

以太坊路线图包括Proto-Danksharding，预计通过改善卷叠的数据信息可用性，将基础层吞吐提升至10万TPS。这一升级将从根本上重塑Layer-2的经济模型。

对现有Layer-2的影响：

成本降低将强化“赢家通吃”的格局。结算成本下降，Layer-2可以将节省的费用直接传递给用户，竞争将更为激烈，争夺TVL和交易量。

增强Layer-1与Layer-2的协同。以太坊对卷叠的支持更紧密，用户体验更流畅，跨链桥的复杂性降低。

价值捕获机制变化。Layer-2的代币价值来自稀缺性和治理——随着手续费压缩，治理权益变得愈发重要，影响原生代币估值。

Proto-Danksharding不会消除Layer-2的必要性，而是优化整个生态。Layer-1负责安全和基础交易，Layer-2处理大规模交易，两者共同构建高效、可扩展的生态系统。

选择你的Layer-2：决策框架

追求最大吞吐和成熟生态： Arbitrum或Polygon是经过验证的网络，拥有深厚的流动性和丰富的应用。

注重隐私保护： Manta Network提供完整的交易隐私，速度与安全兼备。

比特币用户： 闪电网络是最成熟的链下扩展方案，支持微支付和日常交易。

游戏和NFT： Immutable X和Polygon Gaming Studio提供优化的Web3游戏生态。

机构入场： Base凭借Coinbase的信誉和用户引导基础设施。

探索技术前沿： Starknet和Dymension代表下一代Layer-2创新，适合熟悉新兴技术的开发者。

结论：Layer-2生态逐步成熟

Layer-2网络已从试验性技术转变为基础设施。2025年的格局中，既有成熟的赢家(Arbitrum、Optimism)，也有专业化竞争者###Immutable X、Manta Network(，以及技术创新者)Starknet、Dymension###。多样化的解决方案为用户带来益处——满足不同需求，而非强制妥协。

Layer-2的竞争不再围绕单一赢家，而是分裂成多个专业生态。游戏应用集中在Immutable X，注重隐私的用户迁移到Manta，比特币爱好者使用闪电网络，DeFi重度用户根据协议偏好在Arbitrum和Polygon之间选择。

这种碎片化反映了市场的成熟。随着区块链技术的常态化，针对特定用例的基础设施优于通用扩展方案。Layer-2代表了这一演变——从“更快的区块链”走向“为用户实际需求定制的区块链堆叠”。