Layer-2 协议革命：2025 年哪些扩展方案值得关注？

改变一切的可扩展性危机

比特币每秒处理大约7笔交易。以太坊主网的处理能力约为15 TPS。与Visa的1700 TPS相比，核心问题就显而易见：早期区块链根本无法应对主流流量，容易堵塞。

这不是小小的不便——这是Layer-2协议存在的原因。虽然像以太坊和比特币这样的Layer-1区块链提供了安全基础，但它们在根本上受到去中心化要求的限制。Layer-2解决方案作为Layer-1之上的二级网络运行，离链处理交易，定期在主链上结算。结果是？交易速度成倍提升，手续费大幅下降，区块链三难困境（扩展性、安全性和去中心化）逐渐接近解决方案。

到2024-2025年，Layer-2已不再是实验性技术，而成为必不可少的基础设施。

Layer-2协议的实际工作原理

Layer-2协议的核心原则很简单：将繁重的计算移到链外，确保安全性在链上。

交易被打包在一起，在二级网络上处理，然后将一个合并的证明记录在Layer-1上。这种职责分离改变了整个局面。不是每笔交易都直接在以太坊主网处理，而是成千上万的交易在Layer-2上并行流转，只有最终结算在Layer-1上。

实际影响：

• 吞吐量提升10-100倍，视方案而定
• 燃气费降低90-95%
• 确认时间从几分钟缩短到几秒
• DeFi变得真正适合普通交易者使用

三大主要Layer-2架构：哪种方案占据主导？

乐观卷叠（Optimistic Rollups）：通过假设实现高速

乐观卷叠默认认为交易有效。如果有人对交易提出异议，协议会回滚并正确验证。可以理解为“无罪推定”在大规模应用。

领头者： Arbitrum和Optimism在此类别中占据主导地位。它们经过实战检验，开发者友好，生态系统庞大。

零知识卷叠（Zero-Knowledge Rollups）：通过密码学实现隐私

ZK Rollups将交易打包成密码学证明，证明其有效性而不泄露交易细节。隐私优势比速度提升更重要。

知名玩家： Manta Network率先采用隐私优先设计，Starknet利用STARK证明在理论上支持数百万TPS，突破数学极限。

其他架构

• Validium (Immutable X)：在链外验证交易，但在链上结算——适合对速度要求高于去中心化的游戏场景
• 支付通道 (Lightning Network)：比特币的点对点支付通道，实现几乎瞬时的小额支付
• 模块化卷叠 (Dymension)：为不同用例定制的专用RollApps，独立优化每一层

2025年领先Layer-2协议排名

1. Arbitrum：市场领导者

2025年12月最新数据：

• 价格：$0.19
• 市值：10.7亿美元
• 处理能力：2000-4000 TPS
• TVL：107亿美元
• 技术：乐观卷叠

Arbitrum在以太坊Layer-2解决方案中占据超过51%的市场份额。其交易速度比以太坊主网快10倍，燃气费降低高达95%。生态系统涵盖主要DeFi协议、NFT市场和游戏平台。

ARB代币的治理模型推动去中心化，但也带来新风险。凭借4000 TPS的容量和持续优化，Arbitrum的主导地位仍势不可挡。

( 2. Optimism：紧随其后

2025年12月最新数据：

• 价格：$0.26
• 市值：5.05亿美元
• 处理能力：2000-4000 TPS
• TVL：55亿美元
• 技术：乐观卷叠

Optimism提供与Arbitrum相当的速度，)比以太坊主网快26倍###，手续费降低90%。采用类似的乐观卷叠技术，但通过社区治理和开发者工具区别于Arbitrum。

OP代币激励生态健康，虽在TVL上略逊一筹，但其技术执行力和社区驱动的方式使其成为一个有力的替代方案，特别适合从一开始就重视去中心化的项目。

( 3. 闪电网络：比特币的解决方案

2025年12月最新数据：

• 处理能力：最高超过100万TPS
• TVL：百万级+
• 技术：双向支付通道

闪电网络解决的是比特币的扩展性问题。它通过链下支付通道实现即时、几乎免费的小额交易，依托比特币的共识机制保障安全。

缺点？采用率有限，技术复杂阻碍新用户加入。但对于需要日常交易的比特币用户来说，闪电网络是唯一成熟的Layer-2方案。

) 4. Polygon：多链生态系统

2025年12月最新数据：

• 处理能力：6.5万+ TPS
• TVL：十亿级
• 技术：zk Rollup + 侧链混合
• MATIC生态连接

Polygon不局限于单一类别——它已发展为多链平台，提供多种扩展方案。其zk-Rollup技术实现惊人吞吐，同时保持以太坊的安全保障。

DeFi应用如Aave和Curve在此繁荣。NFT市场如OpenSea早早集成Polygon。低手续费（每笔交易0.001-0.01美元）使其非常适合高频交易和NFT收藏。

( 5. Base：Coinbase的Layer-2布局

2025年12月最新数据：

• 处理能力：2000 TPS
• TVL：百万级
• 技术：乐观卷叠 )OP Stack###

Base作为Coinbase的原生Layer-2，基于OP Stack框架构建。目标是2000 TPS，手续费比以太坊主网低95%。

优势在于Coinbase的机构信誉和庞大用户基础带来流动性和推广。熟悉以太坊工具的开发者可以立即部署。虽然仍处早期阶段，但Base代表了2025年机构层-2的主流趋势。

( 6. Dymension：模块化RollApps架构

2025年12月最新数据：

• 处理能力：2万+ TPS
• TVL：1042万DYM
• 技术：Enshrined Rollups（封装卷叠）

Dymension采取激进方案：在共享结算中心上构建专业化的RollApps。每个RollApp针对特定用例优化——如DeFi、游戏或NFT。

这种模块化允许开发者为每个应用选择共识机制、数据可用性方案和执行环境。跨卷叠交互由)IBC$198 协议支持。

虽属试验性质，且需开发者具备一定技术，但其架构灵活性使其适合那些以太坊Layer-2难以高效服务的专业应用。

7. Coti：隐私优先的以太坊L2

2025年12月最新数据：

• 价格：$0.02
• 市值：5409万美元
• 处理能力：10万+ TPS
• 技术：zk Rollup，强调隐私

Coti由Cardano Layer-2转型为以太坊的隐私优先Layer-2。转型重点在于机密交易和私有智能合约，区别于强调透明的协议。

通过混淆电路保护交易数据不被公开查看，同时保持可验证性。企业和隐私重视用户的理想选择，提供了真正的替代方案。

( 8. Manta Network：隐私优先生态

2025年12月最新数据：

• 价格：$0.07
• 市值：3319万美元
• 处理能力：4000 TPS
• TVL：百万级
• 技术：zk Rollup +隐私模块

Manta Network以隐私为核心特性推出，非事后补充。Manta Pacific支持EVM兼容交易，Manta Atlantic负责使用零知识证明的私有身份管理。

生态系统在上线后迅速扩展——几个月内成为以太坊Layer-2中TVL第三大。通用电路（Universal Circuits）帮助开发者构建隐私为中心的DeFi应用，无需深厚密码学知识。

) 9. Starknet：规模的数学基础

2025年12月最新数据：

• 处理能力：2000-4000 TPS $4 理论上支持数百万TPS(
• TVL：百万级
• 技术：STARK零知识证明

Starknet采用STARK )可扩展透明知识证明###，一种数学复杂的零知识系统，验证交易而不泄露细节。

其编程语言Cairo对大多数开发者来说较陌生，存在一定的采用门槛。但其数学优雅吸引研究人员和高端团队。随着工具链成熟，Starknet的理论百万TPS能力可能开启其他方案无法实现的应用场景。

( 10. Immutable X：专注游戏的Layer-2

2025年12月最新数据：

• 价格：$0.23
• 市值：1.9014亿美元
• 处理能力：9000+ TPS
• TVL：百万级
• 技术：Validium )链下验证$729

Immutable X专注于游戏和NFT应用，交易速度快、隐私需求较低。Validium架构在链下验证交易，同时将证明提交到以太坊，实现4000+ TPS，延迟极低。

游戏行业受益于真正的NFT所有权、跨游戏互操作性和低于$0.01的交易成本。随着Web3游戏的成熟，Immutable X的专业基础设施价值不断提升。

Layer-2协议对比：找到你的最佳匹配

协议	适用场景	速度	费用	复杂度
Arbitrum	DeFi及通用应用	非常快	极低	中等
Optimism	社区驱动项目	非常快	极低	中等
Polygon	高频交易	极端	极低	低
Manta Network	隐私优先应用	快速	低	中等
Immutable X	游戏和NFT	非常快	低	低
Starknet	研究及高端应用	理论最大	低	高

以太坊2.0与Layer-2：共生关系，而非取代

以太坊2.0的Danksharding (特别是Proto-Danksharding)不会取代Layer-2协议，而是增强它们。

通过将以太坊的理论吞吐量提升至10万TPS，并为rollup运营商提供更低成本的数据可用性，Danksharding将使Layer-2的交易成本再降低10-100倍。Layer-2网络不会变得过时，而会变得更高效。

这形成了良性循环：以太坊提供安全性和数据可用性，Layer-2处理大规模交易。DeFi应用实现主流级扩展，游戏体验接近主机响应，企业级应用在链上变得可行。

2025年Layer-2格局：真正重要的是什么

Layer-2协议解决了区块链的核心问题：没有在Layer-1上牺牲安全性或去中心化，就无法实现扩展性。但通过叠加方案，三者皆可兼得。

竞争格局已基本定型：少数几家赢家 ###Arbitrum、Optimism、Polygon(，以及众多专业挑战者 )Manta（隐私）、Immutable X（游戏）、Dymension（模块化）等。

对于用户：根据你的用例选择Layer-2。DeFi交易者？Arbitrum或Optimism。NFT收藏者？Polygon或Immutable X。重视隐私？Manta Network。

对于开发者：门槛已大大降低。兼容EVM的链意味着部署Layer-2几乎无需改动代码。真正的抉择在于：生态成熟度 (Arbitrum)，还是差异化潜力 ###Starknet、Dymension(。

Layer-2已不再是未来，它已经在改变区块链的实际运作方式，影响着未来五亿用户触及区块链技术的每一天。