可能定义2025年区块链的Layer-2解决方案

区块链行业面临一个根本性挑战:速度与去中心化之间的矛盾。虽然比特币每秒处理大约7笔交易,以太坊基础层大约处理15 TPS,而Visa的交易速度约为1700 TPS。这一吞吐量差距促使Layer-2网络的出现——这些二层协议位于基础区块链之上,极大地提升交易速度并降低成本。

理解Layer-2网络

L2网络解决方案通过链下交易处理,将多笔交易打包成合并更新提交到主链。可以将其比作绕行系统:不是每笔交易都堵塞高速公路,而是由较小的道路单独处理,然后再同步回主路线。

这种架构带来了三个关键改进:

速度与经济性:通过链下计算,Layer-2网络可以实现数千TPS,同时将Gas费比Layer-1操作降低90-95%。

DeFi与dApp支持:较低的成本使得收益农业、NFT交易和去中心化应用对普通用户而言变得经济可行,而不仅仅是大户投资者。

大众采用入口:用户友好的交易体验和最低的手续费是区块链技术走出加密爱好者圈子、进入主流市场的关键。

技术栈:三种主要方法

Optimistic Rollups(乐观汇总)默认假设交易有效,只有在被质疑时才进行争议验证。这种“疑罪从无”的模型在验证速度和操作效率之间做出权衡。Arbitrum和Optimism是此类别的代表。

Zero-Knowledge Rollups(零知识汇总)将交易打包成加密证明,验证交易的同时保持数据私密。这种以隐私为先的方法支持Manta Network等追求隐私和扩展性的项目。

Validium & Sidechains(有效性与侧链)将验证移出链外,同时保持安全保障,适用于游戏和NFT密集型应用。Immutable X (IMX)专注于此领域,为Web3游戏提供每秒超过9000笔交易的处理能力。

领先的Layer-2项目:行动的焦点

Arbitrum:市场领导者

  • 价格:$0.19 | 市值:10.7亿美元
  • TPS:2000-4000 | 技术:乐观汇总

Arbitrum占据Layer-2 TVL的超过51%,交易速度比以太坊主网快10倍。ARB代币负责网络治理和质押保障系统。其生态系统包括主要的DeFi协议、游戏平台和NFT市场。庞大的开发者社区不断扩展应用场景,尽管Manta Network等新兴项目正挑战其主导地位。

Optimism:安全优先的扩展方案

  • 价格:$0.26 | 市值:5.058亿美元
  • TPS:2000-4000 | 技术:乐观汇总

Optimism强调继承以太坊的安全性,同时实现26倍的交易速度和90%的Gas费降低。OP代币用于网络治理和激励社区参与。其对去中心化和开放开发的承诺吸引了众多开发者。交易成本略高于竞争对手,但安全优先的理念受到风险敏感项目的青睐。

Lightning Network:比特币的速度层

  • TPS:最高100万 | TVL:1.98亿美元+
  • 技术:双向支付通道

比特币最成熟的扩展方案,Lightning Network通过完全链下操作实现即时微支付,几乎零成本。非常适合日常支付和实时应用,证明Layer-2思想早于以太坊出现。然而,技术复杂性限制了其主流应用。

Polygon:多链多功能瑞士军刀

  • TPS:超过6.5万 | TVL:$4B
  • | 技术:多种(zk Rollups、侧链、权益证明)

Polygon的生态系统采用多种扩展工具,而非依赖单一技术。MATIC代币支持Gas费和治理。其超过8.45亿的DeFi TVL和与Aave、Curve等主要协议的集成,使其成为DeFi开发者的首选。模块化设计允许开发者根据具体需求选择合适的扩展方案。

Manta Network:隐私与速度的结合

  • 价格:$0.07 | 市值:3329万美元
  • TPS:4000 | 技术:zk Rollup

隐私爱好者纷纷涌向Manta Network,该项目结合高效交易和机密智能合约。近期其TVL超越Base,成为以太坊第三大Layer-2,证明市场对隐私为核心的扩展方案的需求。MANTA代币支持网络和治理参与。对于重视交易隐私的DeFi用户,Manta提供了独特的价值。

Immutable X:游戏专用Layer-2

  • 价格:$0.23 | 市值:1.9014亿美元
  • TPS:9000+ | 技术:Validium

Immutable X专注于游戏领域,提供NFT基础设施,支持每秒9000多笔交易。IMX代币用于网络运营和治理。其高吞吐和低手续费使NFT铸造和交易在大规模场景下变得经济可行。生态系统包括主要的游戏平台和专为Web3游戏互操作性打造的市场。

Coti:向以太坊过渡

  • 价格:$0.02 | 市值:5411万美元
  • TPS:10万 | 技术:zk Rollup (迁移中)

最初为Cardano构建的Coti,正向成为以太坊的隐私优先Layer-2转型。其混淆电路技术保护交易数据,同时实现EVM兼容。COTI代币的迁移到新L2网络正在进行中。这一转变使Coti成为隐私优先架构与以太坊庞大流动性之间的桥梁。

Starknet:极致吞吐量的先锋

  • TPS:2000-4000 (理论上可达百万) | TVL:$164M
  • | 技术:zk Rollup (STARK证明)

Starknet利用最新的加密证明(STARKs),理论上每秒验证数百万笔交易。其Cairo编程语言为开发者提供强大工具,支持创新型dApps。几乎免费交易使其非常适合试验,但技术复杂性较高——经验丰富的开发者更易上手,新手则难度较大。

Base:Coinbase的Layer-2方案

  • TPS:2000 | TVL:$729M
  • | 技术:乐观汇总

Coinbase的Base Layer-2带来机构支持和庞大的用户基础,基于OP Stack技术,目标实现每秒2000TPS,保障以太坊级别的安全。依托Coinbase的安全经验和机构入口,虽仍在成长阶段,但由加密行业最具影响力的品牌之一背书。

Dymension:模块化汇总方案

  • TPS:2万 | TVL:1042万DYM代币
  • 技术:RollApps (模块化设计)

Dymension采取完全不同的策略:不是单一的整体Layer-2,而是由多个专用的RollApps组成的生态系统,每个都针对特定用例进行优化。其模块化设计允许开发者定制共识、智能合约和数据可用性。通过IBC协议实现跨链通信,增强与Cosmos生态的互操作性。

不同Layer策略的比较

选择合适的Layer-2取决于你的优先级:

需要最大去中心化和经过验证的安全性? Arbitrum和Optimism凭借社区治理和长时间的运营经验领先。

追求绝对速度和最低成本? Polygon的65,000 TPS和Dymension的模块化方案优于竞争对手,但各有取舍。

重视隐私保护同时追求扩展? Manta Network和Coti提供其他Layer-2无法比拟的隐私保障。

构建游戏或NFT基础设施? Immutable X的专业化和9000+ TPS使其成为首选。

以太坊2.0的影响

以太坊即将到来的Danksharding升级将把基础层吞吐量提升至约10万TPS。这不会消除Layer-2方案,反而会增强它们的作用。Proto-Danksharding使Layer-2网络的运营成本大幅降低,因为数据成本骤降。结果是:以太坊2.0与L2网络形成共生关系,共同推动生态系统的真正扩展。

这种互补关系意味着即使以太坊性能提升,Layer-2方案仍将不可或缺,但成本优势将使它们更具吸引力。

Layer-2的重要性何在

Layer-2网络不仅是技术上的改进,更是推动采用的关键。以太坊上的交易在Arbitrum上可能只需$0.50。在Immutable X上NFT交易的Gas费变得经济实惠。原本只对大额交易有利的DeFi策略,现在对普通用户也变得可行。

上述10个项目代表了区块链未来的不同愿景。有些强调通过以太坊继承实现安全,有些追求极致的吞吐量,还有一些专注于隐私或游戏。它们共同解决了威胁区块链主流潜力的扩展难题。

随着2025年的到来,Layer-2网络很可能占据链上交易总量的绝大部分。问题不在于是否使用Layer-2,而是选择哪个最适合你的具体用例。

IN-2.03%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)