一个引人入胜的实验刚刚展开：德意志银行的一位分析师以一种非常规的方式测试了人工智能。他们自己创作了一首年终诗，然后让ChatGPT生成另一首，接着请谷歌的Gemini在不知道哪一首是AI作品的情况下评判两者。

令人惊讶的是——Gemini将由AI写的诗评为获胜者。但接下来发生了剧情反转：AI评委竟然猜测这首诗是由人类创作的，理由是“太好了，不像AI能写出来的”。

这一刻完美地捕捉到了我们目前对人工智能认知的某些有趣之处。我们正处于一个奇怪的转折点，AI的输出可以真正令人印象深刻，但我们仍然带着关于机器能做什么、不能做什么的假设。讽刺的是，创造出更优作品的系统自己却无法想象这个成就来自自己。

这提醒我们，关于AI能力的认知模型远远落后于实际的能力。