Vitalik最近谈到欧盟《数字服务法案》提出的"零空间"治理框架时,提出了一个有意思的观点。他认为把某些言论或商品简单粗暴地标记为必须彻底清除的对象,这种做法本质上反映的是一种反多元、反包容的治理思维。这种"非黑即白"的监管方式,与Web3倡导的开放生态理念形成了鲜明对比。值得思考的是,在全球化的互联网时代,过度严苛的监管逻辑是否真的能有效解决问题,还是会扼杀创新和多样性。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
层叠巢机老狐狸vip
· 23小时前
欧盟这套"零空间"搞法,说白了就是懒政啊,一刀切最省事 Vitalik说得没错,这种非黑即白真的毁创新 管制越严反而越出事,堵不住的 去中心化就是要打破这种绝对权力,难道不是? 监管部门永远想不出Web3为啥这么火
回复0
不明觉厉分析员vip
· 12-27 11:24
Vitalik说得对,欧盟那套零容忍真的是刻舟求剑
回复0
MetaverseMigrantvip
· 12-26 20:43
V神说得狠对,欧盟这套"零容忍"框架就是一刀切的粗暴玩法 非黑即白的监管真的扼杀多样性,Web3本来就是为了突破这种中心化审查 矛盾的是,越禁越有人想突破,反而推高了违规成本 监管方总想要完美世界,但创新就死在那儿了 这逻辑我真的理解不了...彻底清除就能解决问题?
回复0
ApeWithNoFearvip
· 12-26 17:48
vitalik又开始怼监管了,这哥们真的是web3的活招牌
回复0
永远在抄底vip
· 12-26 17:47
欧盟这套"零空间"逻辑就是典型的一刀切,根本控制不住的
回复0
区块链弟中弟vip
· 12-26 17:44
欧盟这套"零空间"真的离谱,非黑即白的玩法早该被淘汰了。 话说Vitalik这点说得对,过度监管最后还是自己卡脖子,Web3就是要破这种僵局啊。 监管部门能不能别总想着一刀切,留点灰度空间真那么难吗? 创新的地盘被越来越多条条框框围死,感觉有点难受。 与其禁,不如引导,这个道理咋就这么难懂呢。 谁说必须完全清除的,这逻辑跟中世纪似的,真绷不住。 开放生态VS铁血管制,最后还是用户跑去别的地儿,欧盟自己玩。
回复0
PriceOracleFairyvip
· 12-26 17:41
不,这个“零容忍”框架只是在等待市场低效的发生。Vitalik说得对——二元监管在不同司法管辖区之间造成了巨大的套利差距。欧盟基本上是在为任何愿意绕开它的人印刷alpha,哈哈
查看原文回复0
CoffeeNFTsvip
· 12-26 17:31
V哥说得没错,欧盟这套"零空间"框架就是典型的一刀切思维,根本弄不出什么好东西
回复0
Liquidation_Watchervip
· 12-26 17:30
欧盟这套"零空间"框架属实有点离谱,非要搞得这么绝对干嘛,这不就是中心化思维的翻版吗
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)