热门话题
查看更多1670.73万 热度
54.98万 热度
112.02万 热度
2.43万 热度
66.63万 热度
热门 Gate Fun
查看更多- 市值:$0.1持有人数:10.00%
- 市值:$2358.62持有人数:10.00%
- 市值:$2384.61持有人数:20.07%
- 市值:$2341.37持有人数:10.00%
- 市值:$0.1持有人数:10.00%
置顶
📢 Gate 广场创作者冲榜火热开启！
发文赢奖励，瓜分 1,500 USDT 总奖池 🔥
活动采用 曝光、互动、交易三重积分制——获得更多曝光、赢得用户互动、带动真实交易，每一项都能为你累积积分，让优质内容被看见、被奖励。
✅ 总榜大奖：Top 10 创作者分享 1,050 USDT
✅ 新人 & 回归激励：5 位潜力作者各得 30 USDT
✅ 深度内容奖：6 篇优质长文各获 50 USDT
📅 活动时间：3 月 19 日 - 4 月 4 日
📍 报名链接：https://www.gate.com/questionnaire/7494
📄 活动详情：https://www.gate.com/zh/announcements/article/50265
原创内容、深度思考、真实互动——让创作更有价值。
#Gate广场 #GateSquare #创作者冲榜 #内容挖矿福利加码，Gate 广场明星带单交易员三期招募开启！
入驻发帖 · 瓜分$30,000月度奖池 & 千万级流量扶持！
如何参与：
1️⃣ 报名成为跟单交易员：https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动：https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻Gate广场，持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿：
首发优质内容即得$30 跟单体验金
每双周瓜分$10,000U内容奖池
Top 10交易员额外瓜分$20,000U登榜奖池
精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50291🤖 寻找 Gate 广场 AI 测评官！$50,000 悬赏令发布！
发帖聊 AI，奖金拿到手软！新人首帖奖励翻倍，单帖最高 200U！
📝 立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7477
1️⃣ 发帖得红包，单帖最高 100U！
2️⃣ Top 体验分享官：带 #Gate广场AI测评官 聊技巧，赢国米球衣！
3️⃣ 收益率 PK 王：晒 AI 收益截图，赢 Gate 定制运动套装！
4️⃣ 深度好文额外加码 30U 每篇张榜公布！
💬 来 Gate 广场，把握行业新趋势：https://www.gate.com/post
时间：3/12 18:00 – 3/27 24:00 (UTC+8)
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50206Gate 广场内容挖矿奖励继续升级！无论您是创作者还是用户，挖矿新人还是头部作者都能赢取好礼获得大奖。现在就进入广场探索吧！
创作者享受最高60%创作返佣
创作者奖励加码1500USDT：更多新人作者能瓜分奖池！
观众点击交易组件交易赢大礼！最高50GT等新春壕礼等你拿！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
Aave品牌资产提案风波：治理流程还是权力游戏？
【币界】Aave社区最近因一项品牌资产所有权提案闹得不太愉快。事情是这样的：一份提案还在讨论阶段就被提前提交到Snapshot进行投票，这引发了不少争议。
创始人Stani Kulechov为这个动作辩护，表示讨论已经进行了五天，整个流程都符合规范。但这个说法并没有平息风波。前CTO Ernesto Boado和Aave Chan Initiative的负责人Marc Zeller直接炮轰这种做法，认为这是绕过了社区治理的常规惯例，大幅削弱了普通成员的参与度。更激烈的指责是：这根本就像是一场恶意收购。
这场争议反映出一个深层问题——当决策速度和社区参与之间产生冲突时，DeFi项目该如何平衡？Aave这次事件或许会成为其他DAO反思治理机制的一个案例。
---
讨论阶段直接跳投票，这就是所谓的"规范"？离谱
---
感觉Aave的治理越来越像权力游戏了，品牌资产这种东西也能这么玩
---
Ernesto和Marc应该会有话说吧，这事儿没完
---
五天讨论就算充分了？醒醒呢各位
---
又是一次"我说符合就符合"的操作，web3的DAO治理真是越来越拉胯
---
Stani这波有点急啊，为什么要这么赶着投票呢
---
品牌资产所有权这种大事儿都能加速，Aave的权力制约机制呢
---
又是一个大佬说符合规范，社区听都不想听的套路
---
Stani这波操作属实有点急，治理流程随便踩
---
诶不对，品牌资产这块儿真让人恶心，感觉Aave这波是把权力游戏玩明白了
---
五天就锁定？我就纳闷了，这咋就能过规范审查呢
---
前CTO都站出来了，这事儿肯定没那么简单，Snapshot投票都这样卡位
---
DAO治理沦为走过场，还好意思叫分权
---
说符合规范的时候最装，真正的治理哪儿去了
---
这就是我不信任大型DAO的原因，创始人一句话全球通啊
---
又来了，大佬说符合规范就是符合规范，底层社区又发声了没
---
Stani这手活儿，感觉是在试水能不能绕过社区
---
笑死，讨论五天就锁定投票，这哪是治理啊
---
我就想看看Ernesto和Marc这次会怎么甩脸子
---
品牌资产这块水这么深吗，至于这样提前偷跑
---
这套路越来越熟了，先发动再说，反对再调整
---
等等，这还没完呢吧，感觉后面还有戏
---
五天讨论够吗？我发个提案通常先聊俩礼拜起步
---
又是老一套，创始人和社区死掐的戏码
---
讨论五天就冲投票？咋不直接删了投票按钮呢。
---
Stani这波操作确实有点独裁哦，这不就是权力游戏吗。
---
等等，前CTO都跳出来反对了，那肯定不是小事儿。
---
所谓的规范流程，怎么感觉比山寨币的治理还随意呢。
---
品牌资产所有权...真就把社区当摆设了？
---
我就想知道Marc后来咋说的，这故事还没完吧。
---
五天讨论，这是在赶工期还是真的有什么猫腻。
---
去中心化讲了这么久，结果还不是看创始人脸色。
---
所以就硬提前投票呗，民主治理现在都这么玩的吗
---
讨论五天=充分讨论，这逻辑服了
---
又一个项目方用规则压制社区声音的经典案例啊
---
前CTO都跳出来怼，这得多不满啊
---
品牌资产所有权这种东西还得提前偷跑投票？真绝了
---
感觉Aave的治理越来越像权力的游戏了，不是这个意思吗
---
五天讨论就rush投票，体面吗各位
---
这就叫符合规范？规范本身有问题吧