最近某头部DEX项目的财务数据引发了社区热议。基金会财报显示,三位核心管理人员的年度薪酬达到387万美元,而整个生态建设年度拨款仅1000万美元。换句话说,每拨出2.5美元用于建设,就有1美元流向了管理层,这个比例确实让人有些不适。



拿同赛道的某扩容方案基金会来对标,人家年度生态投入达6350万美元,管理成本才200多万,效率对比一下就清楚了。

这事儿其实不是什么新鲜事。DeFi项目在高速发展期,治理结构和资金分配常常会出现争议。关键问题是:这笔钱有没有花到实处?社区能否有效监督和推动改善?

从投资的角度看,也别看到负面消息就急着割肉。某头部DEX作为现货DEX的龙头,交易深度和用户基数摆在那儿,基本面短期不会变。短期的舆论波动和长期的项目进展是两回事。

作为持有者,不妨关注后续的社区治理投票和改革动向,用实际行动表达态度。如果真的对管理层薪酬有意见,社区提案是个不错的渠道。学会读财报、看治理提案,才能真正搞懂你投的是什么。透明度的好处就在这儿——有问题能摊开讨论,往往反而能倒逼项目进步。
DEFI-6.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HashRateHustlervip
· 4小时前
387万砸管理层,生态才1000万?这比例离谱了,难怪社区炸锅 --- 说白了还是个治理问题,币圈项目这套老把戏了 --- 龙头地位摆在那儿不假,但这么吃相,怎么看都不舒服啊 --- 看隔壁扩容方案一对比直接nade了,200多万管理成本打工人都绝望了 --- 持有者听我的,别慌割肉,社区投票才是王道,直接推提案整他们 --- 天天财报透明透明,结果这样,我真是笑了 --- 到底花没花实处谁知道呢,得看后续动作说话 --- 管理层拿大头这事儿在币圈屡见不鲜,没点定力的早就跑了 --- 基本面短期不动,但这舆论热度得缓缓才行吧 --- 其实就想看社区能不能真正约束这帮人,否则再透明也白搭
回复0
智能合约补漏工vip
· 10小时前
这财报数据一看就有问题,权限分配的逻辑完全反了,管理层成本该是治理费用里的约束项,不能超过生态投入的三成,否则就变成权力寻租的重入漏洞了。
回复0
GasFeeDodgervip
· 10小时前
387万砸管理层,1000万生态建设,这比例属实离谱。人家隔壁6350万投生态才花200多万成本,对标一看就知道差在哪儿了。
回复0
rugdoc.ethvip
· 10小时前
管理层薪酬高这事儿确实扎心,不过龙头地位摆在那儿,基本面还没崩 --- 387万砸管理层,1000万生态建设,这账本一对比绷不住了 --- 说白了就是看后续投票怎么玩,有问题得靠社区提案才行 --- 别慌抛,看基本面呢,短期舆情波动很正常 --- 对标一下隔壁6350万生态投入,这差距...有点离谱啊 --- 透明财报反而是好事,至少问题能摊开讨论,这比暗箱操作强百倍 --- 身为持有者得学会读这些数据,不然怎么知道自己投的到底什么呢 --- 高管拿大头,生态投入缩水,这模式在DeFi里太常见了 --- 关键还是看钱花没花到实处,效率摆在那儿
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)