有个现象值得警醒:某知名DEX的三位高管年薪加起来387万美金,而分配给整个社区的拨款只有1000万。看起来数字很大,但算算比例——基金会用来养人的成本和用来建设生态的钱,完全失衡。



拿另一个L2项目对比就更扎眼了。人家用213万的成本去管理6350万的社区拨款,效率高到离谱。再看看那个DEX基金会,运作透明度也一般,财务报表更是含糊其辞。

这说明了什么?不少顶级项目的巨额资金库,并没有真正流向生态建设和开发者支持。反而是被基金会和治理层越来越紧地攥在手里。说好的去中心化呢?现在倒好,形成了新的利益集团,只是穿上了"社区治理"的外衣。

散户该怎么办?首先用脚投票,冷眼看那些治理代币集中度高、基金会运作黑箱的项目。其次,如果你真的持有相关治理币,不妨参与投票,对那些离谱的薪酬方案说不。第三,把更多注意力转向那些确实高效分配资源、社区驱动的新生态,它们才可能是未来。

历史告诉我们,屠龙的少年最后往往成为恶龙。真正的去中心化,不是代码层面的技术特性,而是权力和利益到底属于谁。如果少数人说了算,那就只是换了个名字的中心化。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
花里胡哨研究院vip
· 3小时前
387万养人、1000万给生态...这数学题我算了三遍,还是觉得有点离谱啊 屠龙少年变恶龙这梗用得绝了,现在基金会就是这个味儿 213万管6350万vs这个DEX的比例,差距一眼就看出来了,要么人家超能干,要么这个就是纯摆设 去中心化现在就像智能合约一样,理论上应该可行,实际上...又把自己锁在里面了 说实话,那些财务报表含糊其辞的,我现在看都不看,直接pass
回复0
区块链弟中弟vip
· 10小时前
又是那个套娃把戏,去中心化的皮套上中心化的馅儿
回复0
PebbleHandervip
· 10小时前
387万养人,1000万给社区?这就离谱,还不如去中心化呢 人均年薪387万还好意思说去中心化...笑死 一眼看穿,这就是新瓶装旧酒 某些基金会真的该透明一下账本了,不然怎么服众 投票权还是掌在少数人手里,看起来挺讽刺的 我就想看看那份财务报表,敢公开吗 转向那些新生态感觉真的更靠谱一点 屠龙少年变恶龙,这个比喻绝了 都说去中心化,结果利益集中得跟中心化一样 参与投票的人多不多啊,感觉大多数人都不care 387万...有点狠哦 这比例一算,真的很难绷住
回复0
TokenSleuthvip
· 10小时前
387万养人,1000万给社区?这比例真的绝了,我就想问问还有多少项目在这么玩 屠龙少年成恶龙,web3的魔咒啊 去中心化成了最大的笑话,换汤不换药的游戏 这些基金会财报含糊其辞,我都懒得看了 照这样下去,还不如直接买个中心化交易所的币呢 新生态那边才是出路吧,至少没那么多弯弯绕绕
回复0
PrivacyMaximalistvip
· 10小时前
387万给几个人,1000万给全社区?这比例离谱到有点搞笑
回复0
Gas_FeeNightmarevip
· 10小时前
387万养人1000万生态...这比例真离谱,感觉被割了 说白了就是穿着去中心化的马甲继续割韭菜呢 那L2项目的对比一出来才发现差距这么大,怎么就没人喷呢 用脚投票是对,但散户能投什么票...权力本来就不对等
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)