最近公布的CPI数据暴露了一个严峻的问题——数据质量达到了近年来的最低水平。



10月份的情况尤为突出:核心CPI项目的估算值占比创纪录地达到40%。这听起来可能抽象,但展开看就很触目惊心——其中租金贡献了22个百分点,其他商品和服务另外占了18个百分点。

为什么这么多是估算值?根据美国劳工统计局的标准流程,他们每月收集约90000个产品和服务的价格数据来测算通胀。但当实际价格数据缺失时,他们就用估算值来填补空白。正常年份,这类估算值通常占所有数据的约10%。而现在呢?全体通货膨胀成分中,34%都是用其他项目或地区估算出来的。

更值得警惕的是这种情况已经连续出现五次,估算占比都超过了30%。如果你把这和2022年至2024年的平均水平对比,现在的数字是那时候的三倍多。

当经济数据的真实性和准确度下降时,市场参与者的信心自然会动摇。这不仅影响经济决策,对资产定价的预期也会产生连锁反应。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无情哈拉vip
· 14小时前
等等,40%的估算值?这特么就是在造数据啊,怪不得最近行情这么诡异
回复0
MEV受害者协会vip
· 14小时前
等等,40%都是估算值?这不就是在编数据吗,真的绷不住了
回复0
薛定谔的gasvip
· 14小时前
40%估算值?这不就是在告诉我们CPI的链上可信度等于零呗...说白了就是数据造假的学术化表述,央行在玩"薛定谔的通胀"。
回复0
币圈柠檬精vip
· 14小时前
哎呀妈呀...如果早知道数据这么水,我就不该听那些"CPI见顶"的鬼话了
回复0
DAO治理专员vip
· 14小时前
所以从经验上来说,如果34%的通胀数据只是……情绪估算,那么我们基本上是在为一个未达到法定人数的治理提案定价。数据表明,当你甚至无法收集基本的价格信号时,情况就会变成这样——听起来像是一个完全没有透明机制的DAO。说实话,这比我见过的大多数代币加权投票灾难还要糟糕
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)