最近刷屏的黄金暴涨、美联储动向新闻,我反而在想一个根本问题:我们聊了这么多年"链上稳定币",怎么到现在还没一个项目能真正支撑起经济体级别的信任度?



常见的套路是直接拿USDC、DAI和美元、欧元做对标。听起来不错,但仔细想想就露馅了。一个国家货币后面是啥?国会、财政部、央行、商业银行体系、法律框架、军事力量……整个国家机器在保驾护航。链上呢?智能合约、几个参数、加上几个预言机。这就像用乐高搭个白宫模型,转身就说自己建国了。

真正的差距不在资产本身,而在那套把资产变成信用的复杂精密系统。这是结构性的问题,不是技术能一下子填平的。

这个困惑缠了我很久,直到我开始拆解某个新项目的逻辑框架。突然意识到,之前关于链上稳定币的讨论,问法可能就错了。大家问的是"怎么把现实世界的信用搬上链?"——美国国债、美元背书这套。

但真正的突破可能是另一个问题:"能不能用区块链自己的语言,从零开始构建一套信用体系?"

不是Copy&Paste现有金融制度,而是在链上用原生逻辑重新设计信用生产机制。这不是乐高版白宫,是在数字世界里搭建全新的信任基础设施。

想明白这一点的时候,感觉这可能是目前见过的,在链上货币体系探索上最接近本质的尝试了。
DAI0.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Flash_LoanLarryvip
· 15小时前
乐高白宫这个比喻绝了,但问题是链上能自洽吗...说白了还得回到共识本质
回复0
喝茶看盘侠vip
· 15小时前
乐高白宫这比喻绝了,感觉戳中了Web3的痛点 --- 等等,真正问题不在技术本身?那现在搞的都是在逃避这个本质啊 --- 从零构建信用体系听着性感,但怎么防止沦为下一个庞氏局呢 --- 预言机就几个参数这说法有点绝对了,但确实缺那套制度级的东西 --- 问法错了这个观点新鲜,大多数人确实在copy现实金融 --- 那啥新项目这么牛逼能解决这个?还是又一个PPT骗局 --- 国家机器背书vs智能合约...差距确实不是一个量级,有点悲观了 --- 链上原生信用逻辑听着很浪漫,现实会怎么走还得看
回复0
Token_DustCollectorvip
· 15小时前
乐高白宫这个比喻绝了,我们现在就是在玩积木游戏,还非要当它是国家呢
回复0
熊市修行者vip
· 15小时前
乐高白宫那比喻绝了,戳中了痛点。但说实话,从零构建信用体系这事儿...听起来比单纯搬迁信用还难。
回复0
PrivateKeyParanoiavip
· 15小时前
乐高白宫那段比喻绝了,戳到痛点了。但说实话,现在链上还有谁在认真想这个问题吗?大多数项目早就降维了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)